Форум для экологов

DDim писал(а): 18 фев 2019, 13:52 а действующее 222 ПП РФ

В этом и веселье, что СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 для новых или реконструируемых объектов, а Правила установления СЗЗ, утв. ПП №222, учитывает действующие объекты капитального строительства, коими и являются линейные объекты в виде сооружений.
Нужно доказывать признаки "капитальности" линейного объекта в виде сооружения, чтобы определиться с СЗЗ: сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик сооружений

Добрый день, коллеги, кто может напомнить/разьяснить. Как у нас сейчас обстоят дела с СЗЗ для участков намечаемой хоз. деятельности, где нет обьектов кап. строительства, например, - карьер? Правительство говорит, что СЗЗ не устанавливается, а СанПин - обратное...
Или вообще вот есть ЗУ, который на длительное время (на постоянно) выделяется под ведение хоз. деятельности, но при этом деятельность производится мобильным оборудованием...

Вот такой ответ РПН про санитарные разрывы имеется. Вдруг кому поможет. Там правда паркинг...

Наталья Викторовна, прекрасное, во втором абзаце указано, что санразрыв устанавливается, а в четвертом, что нет ))

Может имеется в виду, что процедура установления как для СЗЗ не предусматривается с кадастром, реестром и пр. А так нужно считать,чтобы понять является объект источником или нет.

Пожар, может, но написано то другое...

Написано, как они любят - циататой из Санпина. А там формулировками не озадачивались в свое время). В первом случае подходит - величина разрыва определяется - но ведь это ж надо подумать и взять на себя ответственность, а так - написали и трава не расти.
Вот если за такой ответ написать, как в соседней теме, в АП с указанием на отписку ,вот тогда почешутся может быть.

Реальная ситуация была с санитарным разрывом. Был стадион, рядом проходила железная дорога с очень редким движением составов, в рамках проектной документации на реконструкцию стадиона экспертизой было затребовано подтверждение, что ж/дорога не оказывает влияние на людей на стадионе, т.е. достаточность санитарного разрыва (было там около 20-30 м). Под это дело был разработан проект расчетного санитарного разрыва (с проведением разовых инструментальных замеров) и получено Экспертное заключение в ФБУЗ ЦГиЭ, что проект соответствует санитарному законодательству.

Добрый день!
Уже не успеваю следить какие постановления вступили в силу.
Скажите как вы делаете на практике? Откладываете границу СЗЗ от границы ЗУ, на котором расположен объект, если зем.участок официально отведен, или все же от границы площадки, на которой деятельность ведется и где расположены все источники.
На картинке привела свой проект, который в работе. Реконструкция УПН, ЗУ отведены. По вашему мнению откладывать СЗЗ необходимо от границ ЗУ?

OlgaEcolog, при описании размеров СЗЗ вы расстояние от "контура" до границы СЗЗ указываете от чего-то, что внесено в ЕГРН. Если предприятие как совокупность сооружений с забором внесено в ЕГРН, то можете от забора. Если на кадастре стоят отдельные здания или предприятие проектируемое (расширяемое), тогда только от границ ЗУ. Если предприятие - одно существующее здание, то от стен здания.
Это из устных консультаций в ЦА Роспотребнадзора.

(у меня сегодня на форуме картинки не отображаются почему-то)