Страница 7 из 23
					
				Re: Опыт согласования СЗЗ
				Добавлено: 17 дек 2020, 15:10
				 babls
				Птица писал(а): 17 дек 2020, 08:39
babls, Так из одного города мы с вами.
VadimV, Так согласно приказа 352. Тттт, по методикам пока молчат. Если еще к этому привяжутся, то ничего согласовать не сможем. У нас вроде в данном вопросе очень адекватные эксперты.
 
Мы сдаем таблицы из инвента и в шапке просто подписываем руководителем предприятия , пока вопросов по этому поводу не было.
 
			
					
				Re: Опыт согласования СЗЗ
				Добавлено: 17 дек 2020, 15:34
				 hawkress
				Птица, да у нас по проекту СЗЗ нигде ничего не указано четко.
передвижные лично я, указываю отдельно. т.е. получается химера из текущей инвентаризации плюс передвижные (номенклатура оформлена письмом от заказчика о направлении ИД для разработки проекта, а расчеты уже просто в приложении к проекту) плюс ПД в части расширения. На карте-схеме показываю все сразу (могу еще тремя цветами).
в общем не люблю действующие объекты)))) с проектируемыми проще.
			 
			
					
				Re: Опыт согласования СЗЗ
				Добавлено: 18 дек 2020, 04:09
				 Птица
				Да я понимаю что мы можем использовать данные инвентаризации предприятия, так же используем разделы ПД и я не против этого, но меня задело то что нигде в законодательстве не прописано что отсутствие инвентаризации является отказом в согласовании проекта СЗЗ, то есть получается опять самодурство. Вот это меня возмутило.
			 
			
					
				Re: Опыт согласования СЗЗ
				Добавлено: 21 дек 2020, 07:06
				 мария антонова
				Птица, VadimV, ответили из центрального департамента
			 
			
					
				Re: Опыт согласования СЗЗ
				Добавлено: 21 дек 2020, 12:26
				 Лёха
				 В файле типичные ошибки допускаемые при оформлении xml на СЗЗ
 
			
					
				Re: Опыт согласования СЗЗ
				Добавлено: 19 янв 2021, 14:29
				 da.sha_e
				Доброго времени суток! 
Хотелось бы задать вопрос по поводу согласования сокращенной СЗЗ. Получили отрицательную экспертизу с ссылкой на пункт 5 Постановления Правительства РФ от 3 марта 2018 г. N 222
"Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон". 
В проекте кадастровые границы земельных участков жилых домов примыкают к границе земельного участка, на котором осуществляется хозяйственная деятельность. Эксперт утверждает, что СЗЗ нужно сокращать по границе ЗУ. 
 Объект 4 категории. Проектируемая СЗЗ проходит между производственной территорией и ЗУ жилых домов.
Кто-то сталкивался с подобной проблемой
			 
			
					
				Re: Опыт согласования СЗЗ
				Добавлено: 19 янв 2021, 14:51
				 widiks
				da.sha_e, а какая граница СЗЗ в проекте.
откуда и до куда отложена
			 
			
					
				Re: Опыт согласования СЗЗ
				Добавлено: 19 янв 2021, 14:54
				 DDim
				da.sha_e писал(а): 19 янв 2021, 14:29
В проекте кадастровые границы земельных участков жилых домов примыкают к границе земельного участка
 
da.sha_e писал(а): 19 янв 2021, 14:29
Проектируемая СЗЗ проходит между производственной территорией и ЗУ жилых домов.
 
как граница СЗЗ может проходить между ЗУ жилых домов и территорией, если границы ЗУ  жилых домов примыкают к этой территории?
 
			
					
				Re: Опыт согласования СЗЗ
				Добавлено: 19 янв 2021, 15:06
				 widiks
				da.sha_e писал(а): 19 янв 2021, 14:29
Объект 4 категории.
 
Да  и тут наверное вы имели ввиду  объект 4 класса санитарной классификации п.7 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.
 
			
					
				Re: Опыт согласования СЗЗ
				Добавлено: 19 янв 2021, 15:12
				 da.sha_e
				DDim, потому что производственная территория - это территория, где осуществляется хозяйственная деятельность предприятия (иначе говоря забор вокруг предприятия, от которого откладывается СЗЗ), а граница земельного участка- это кадастровая граница.
Отправлено спустя     1 минуту 44 секунды:
widiks, 4 класс. Швейное производство. Из ИЗА-дымовая труба газового котла малой мощности.