Форум для экологов

DDim, у начальства свое мнение, что типо раз ливневка раньше неорганизованно шла в эту канаву с териитории и все хорошо, то почему после очистных вдруг ливневка станет сбросом. На что сослаться?

nastiaKr писал(а): 16 июл 2020, 11:58 ивневка раньше неорганизованно шла в эту канаву с териитории и все хорошо

а зачем же тогда ЛОС, раз всё хорошо?

nastiaKr писал(а): 16 июл 2020, 11:58 На что сослаться?

На статью 1 Водного Кодекса:

водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима;

У вас искусственный иной объект (канава), временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.
Либо вы можете канаву классифицировать как ГТС или мелиоративную систему (где то тут обсуждали на форуме), но тогда вам всё равно нужно будет оформлять документы на сброс, только уже точка сброса будет в месте впадения канавы в реку, кажется.
Кстати, а канава по вашему ЗУ идёт или по чужому, и если по чужому что думает собственник ЗУ на котором канава про ваш сброс?

DDim, если честно, я не понимаю зачем они хотят очистные для ливневки. А если ливневка просто идет на рельеф, как сейчас, есть НПА запрещающие это?

nastiaKr, земельный кодекс ст 13, п.2
В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:
1) воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения;
2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия;
3) защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению мелиоративных защитных лесных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

Raccoon писал(а): 16 июл 2020, 14:22 В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:...

в моём случае предприятие фактически производит сброс очищенных до рыбхоза ливневых сточных вод расположенную на неотмежёванной территории канаву, которая имеет свой временный гидрологический режим, обоснованный соответствующими изысканиями.
Предприятие не является при этом ни собственником земельного участка, куда осуществляется сброс (да и не оформлен он, как участок...), ни землевладельцем, ни арендатором и даже не землепользователем, отвечающим критериям
п.3 ст.5 ЗК РФ.
Raccoon, как Вы считаете, мой случай подпадает под требования п.2 ст.13 ЗК РФ? Какие? Почему?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, может сталкивались. Возможен ли сброс вод в водоканал 3 раза в месяц, при этом составляя 1 акт на общий объем? Так вообще можно делать?

Направьте официальный запрос в Водоканал, и вам сообщат условия такого сброса.

Доброго дня всем. С учетом внесения изменений (официально не приняты, но все же) в ФЗ-416 и новым СанПиН 2.1.3684-21 (а именно п. 18-24) в голове встал банальный вопрос: будет ли выгребная яма являться ЛОС? Ситуация больше интересна предприятиям из деревень, поселков итд, где нет вообще ничего, иногда даже и водоснабжения. Плюс в дальнейшем вытекает вопрос - как выгребы лучше учесть в качестве ИЗА - по п. 20 СанПиН (выбросы от дезсредств) или по Методике от станций аэрации (п.1 "Методика распространяется на основные виды неорганизованных ИЗА от станций аэрации сточных вод и иных сооружений очистки хоз-бытовых сточных вод), или вообще и то и то надо учесть. Но можно ли назвать выгреб сооружением очистки хоз-бытовых сточных вод, особенно с учетом отсутствия понятия "хоз-бытовые сточные воды" (мб я, глупец, не нашел - поправьте, если не так).

Весь сырбор из-за требования Минприроды Ростовской области при постановке ОНВОС на 4 категорию. Мол докажите отсутствие сбросов в окружающую среду, если у Вас нет ЦСВ

Добрый день
Подскажите, если объект проектирования находится на удалении от водных объектов и отсутствует возможность вывоза очищенных ливневых стоков куда-либо, то допускается ли сброс в водный объект очищенной воды из водовозки? ну то есть определить место, где есть подъезд к водному объекту, указать , что по проекту в течение 2-3 лет будет вода сбрасываться в этом месте (далее появится возможность забора воды в технологии и проблема отпадет). Далее заказчик уже будет получать все документы (решение, ндс, точка сброса) с учетом данного решения. При этом точка сброса не попадет в границу проектирования/изысканий
Не могу понять, какие в данном случае ограничения есть?

pgn, "отсутствует возможность вывоза очищенных ливневых стоков куда-либо" - вы имеете ввиду, что и предприятий, которые могут у вас принять воду для сброса - отсутствуют?