Страница 7 из 23

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Добавлено: 18 июн 2019, 15:40
DDim
ГЭТИ писал(а): 18 июн 2019, 15:18 Tosya, вообще-то это должно быть в результатах ИГМИ...
Но есть и другое мнение ))
Tosya, вот тут у нас была дискуссия поводу кто и чего должен.

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Добавлено: 18 июн 2019, 15:46
ГЭТИ
Tosya, читаем п. 7.1.3 СП 47.13330-2016 Инженерно-гидрометеорологические изыскания должны выполняться для решения следующих задач:
- обоснования схемы комплексного использования и охраны вод, возможности использования водных объектов в качестве источников водоснабжения, в санитарно-технических, транспортных, энергетических, мелиоративных, спортивных и культурно-бытовых целях;
- выделения границ территорий с особыми условиями использования (зон затопления и водоохранных зон) и территорий подверженных риску возникновения опасных гидрометеорологических процессов и явлений;
.....

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Добавлено: 16 июл 2019, 17:38
Dimynger
tihonya писал(а): 16 май 2019, 07:45 Здравствуйте, проектом предусматривается прокладка трубопровода через реку с помощью горизонтально-направленного бурения. Можно ли размещать в ВОЗ склад бентонита, амбар-отстойник?
Нет конечно, никакие склады и амбары размещать нельзя! Штраф обеспечен.

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Добавлено: 16 июл 2019, 17:45
DDim
Dimynger писал(а): 16 июл 2019, 17:38 Нет конечно, никакие склады и амбары размещать нельзя! Штраф обеспечен.
а можно ссылку на статью КоАП по которой штраф? ) вы ВОЗ с ПЗП не перепутали?

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Добавлено: 17 июл 2019, 09:36
Dimynger
DDim, Прямой ссылки, чтоб открыть и ткнуть пальцем-нет. Но если есть возможность перенести за ВОЗ, то следует так сделать. Т.к. по опыту прохождения ГГЭ не обходимо прописать кучу обоснований и множество мероприятий, основным из которых будет непроницаемое покрытие, т.е. бетонные плиты залитые битумом или что-то еще. При этом отношение госорганов, при проверке объекта, к ВОЗ и ПЗП одинаковое.
Мой совет, если есть возможность - выносить за ВОЗ. :yes: :yes: :yes:

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Добавлено: 17 июл 2019, 09:39
DDim
Dimynger, вы бы не могли, привести ссылку на НПА почему следует так сделать, а не просто аргументировать своим опытом?

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Добавлено: 17 июл 2019, 09:48
Dimynger
DDim, К сожалению не могу, т.к. замечания ГГЭ по амбару я высылать не буду.

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Добавлено: 17 июл 2019, 09:51
DDim
Dimynger, а причем здесь замечание? )) То есть получается про штраф вы сказать не можете, ссылку на НПА не можете... А что можете?

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Добавлено: 17 июл 2019, 10:01
Dimynger
DDim, Подтянуться 20 раз, если поможет. ))) Я говорю про опыт и что ГГЭ писала замечания и заставляла нас переносить амбары за ВОЗ, если нет резких причин, такие как застройка и т.п.

Re: Водоохранная зона: общие вопросы

Добавлено: 17 июл 2019, 10:07
DDim
Dimynger писал(а): 17 июл 2019, 10:01 ГГЭ писала замечания и заставляла нас переносить амбары за ВОЗ, если нет резких причин, такие как застройка и т.п.
вот мой опыт говорит, что когда ГГЭ пишет замечание, она даёт ссылку на НПА. Раз вы замечание не можете выложить, может сможете найти в его тексте эту ссылку и привести здесь?