Форум для экологов

У меня вопрос: при получении спирта из пшеницы получается барда - это отход. Получается ее в процессе производства очень много, ее сливают в резервуары, часть сушат и всю продают фермерским хозяйствам. Но предприятие платит за барду как за отход. Как правильно вывести барду их категории отходов и перевести в категорию продукта для продажи? Где-то слышала, что надо провести хим анализы, а дальше? с кем утрясать вопрос? Тот же вопрос и с зерновой шелухой после очистки зерна - фермерские хозяйства забирают всю без остатка для корма птице.

alex27. К слову о навозе...В моей теме по этому виду отхода (хранение навоза) вы (единственный)! предложили хоть какой-то вариант. Однако по-прежнему открытым у меня остается вопрос о том, как это все оформлять в ПНООЛР, должна ли я учитывать как отход навоз свежий, потом в разделе "обезвреживание" показывать его перевод в продукты, и в лимитах не указывать, или как?? И по поводу хранения - т.е.пока он не перейдет в продукт ,пр-е должно платить квартальные платежи и место его накопления нужно оформлять как объект размещения? Может, проблемы давно и не стоят, но пр-е, для которого я делаю сейчас проект - не сельскохозяйственное, мясопереработка (в т.ч.и живого мяса), находится в городе, у них навоз образуется при предубойном содержании скота и вкладывать какие-то средства в такие незначительные количества смысла нет.

Посмотрите по своим внутренним регламентам с какого момента шлак переходит в категорию "вторичное сырье". Это может быть с момента покупки стороннего шлака или с момента его переработки во вторичный шлак. С этого момента он уже не отход а товар, может храниться так, как вы считаете нужным и РТН не подконтролен.

п. 3 ст. 4 Закона №89-ФЗ:

3. Собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ)

alex27
Доброе утро, я случайно увидела вашу переписку еще в 2008 году, вы писали: "Вы зря усложняете себе жизнь, решение стандартное. На все виды "отходов" , которые вы продаете на переработку, необходимо разработать техусловия (или купить уже разработанные). Далее анализами в РПН подтверждаете, что ваши "отходы" соответствуют ТУ и все, никаких отходов от разборки компьютеров нет, одни вторичные материалы, а они нормированию в ПНООЛР не подлежат." Вы мне не объясните, что за техусловия и где лучше об этом почитать или получить консультацию, мы тоже собираемся заниматься сортировкой мусора и продавать перерабатывающим заводам.

Нужно ли делать ТУ и проходить СЭС на отход 5 кл.оп. который используют как вторсырье для себя же, никому не продаем

Как хотите. Но за отходы надо отчитываться, делать паспорта, вносить в ПНООЛР и т.д. Если же переведете по ТУ во вторсырье, то в юрисдикцию РПН это уже не входит.

Здравствуйте, уважаемые экологи! Подскажите, пожалуйста новичку, у нас масла отработанные продаются другой организации, имеющей лицензию как вторичный ресурс, пичем в лимитах некоторых филиалов они числятся как отход, а у других как вторресурс информационно. Необходимо ли оформлять на них дополнительно какие-нибудь документы? И как правильно называть: отход, вторресурс, вторичный материальный ресурс?

Добрый день.
Разрзработала раздел "МООС"для объекта, который из себя представляет демонтаж и монтаж трубопроводов. При демонтаже предусмотрено устройство временной дороги и затем её дальнейшая разборка. В итоге от разборки временной дороги образовался большой объем "отходов щебня, потерявшего потребительские свойства" 950 тонн. Заказчик выкатил замечание, что его не устраивает такой объем, платить за него не хочу, предусмотрите повторное дальнейшее использование. Я собираюсь настаивать на том, что для того, чтобы отход повторно использовать его нужно сначала вывести из статуса "Отход" в статус "сырье". Права ли я? В какие нормативы заглянуть, чтобы подтвердить свою правоту? Или может быть есть какой то другой выход?

Есть, использовать ваш щебень для повторного использования. В соответствии с ФККО код отхода 31400902 01 99 5 "строительный щебень, потерявший потребительские свойства", имеет 5 класс опасности, т.е. опасными свойствами не обладает. Лицензия на использование отходов, а тем более отходов 5 класса не требуется. При этом, если данный вид отхода будет использован повторно, то плата за негативное воздействие за него не осуществляется. Заказчик прав.

А нужно ли письмо-подтверждение для госэкспертизы, от заказчика, что он примет этот щебень?

Добавлено after 3 minutes 39 seconds:
И ещё. Демонтажные работы будут проводится после строительства....