Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Добавлено: 15 авг 2011, 10:25
Форум для экологов
https://forum.integral.ru/
При чём здесь стадия проектная документация и рабочая документация? Повторяюсь в сотый раз:Tanatos писал(а):Это все так. Однако, хочу напомнить, что проектирование в настоящее время осуществляется в две стадии - проектная и рабочая документация. Это касается и объектов ГЭЭ.
Рассмотрение альтернативных вариантов, в том числе "нулевого" на стадии проект должно подтверждать именно проектный. Иначе грош цена такому проекту.
Относительно п.1.3. Поскольку Положение выпущено во исполнение ФЗ "Об экологической экспертизе", то регламентирует оно только ОВОС в отношении объектов экологической экспертизы.
Я полагаю, что по этой причине суд не сможет выявить противоречия Положения... и ФЗ "Об охране окружающей среды". Для того, чтоб противоречить законодательству должно быть написано что-то вроде... ОВОС не выполняется в отношении объектов не подлежащих ГЭЭ.
И последнее. В настоящее время существует ряд объектов, чей статус на текущий момент четко не определен (допустим, полигон ТБО). Если сегодня вначале проектирования Вам достаточно ГГЭ, то завтра Минприроды может победить и придется проходить ГЭЭ (имеются в виду "объекты размещения и обезвреживания отходов" ФЗ "Об экологической экспертизе"). Такие ситуации не должны влиять на порядок подготовки проектной документации. Только на согласование.
Если быть точным: "в отношении планируемой и иной деятельности".seergy писал(а):При чём здесь стадия проектная документация и рабочая документация? Повторяюсь в сотый раз:
ОВОС выполняется для намечаемой деятельности - предпроектная стадия (ст. 32 ч.1 и приказ 372), а не для проектной документации.
Результаты ОВОС В ПМООС выполняются на основании задокументированных материалов ОВОС, выполненых на предпректной стадии (инвестиционного проектирования или ТЭО) и переданных заказчиком.
В качестве исключение разработку ОВОС свалили на проетировщика (согласно разъяснений) по началу за спасибо, а потом за 4% от общей стоимости стадий П и Р.
ФЗ 7-ФЗ ст. 3 и ст. 32 ч.1 гласят о выполнении ОВОС любой намечаемой деятельности, которая оказывает или возможно может оказать негативное воздействие на ОС, а п.1.3 положения об ОВОС в РФ только о тех объектах, которые попадают под объеты ГЭЭ, а это согласно ст.ст. 11 и 12 ФЗ 174-ФЗ, к тому же только положение, утв. приказом 372, регламентирует проведение ОВОС в РФ, т.е. руководствоваться нужно требованиями положения. Это и есть ключевое противоречие.
Укажите нормативное определение объекта обезвреживания отходов? Такого нет.
Полигоны ТБО обычно объекты ГЭЭ.
Интересная трактовочка ФЗ 174. А что за разъяснения ГГЭ?.....Про полигоны ТБО.
Объектом, подлежащим ГЭЭ, согласно 174-ФЗ и разъяснению ГГЭ, является объект на котором одновременно происходит размещение и обезвреживание отходов. Таким образом, в настоящее время возможно получение положительного заключения ГГЭ на полигон ТБО без проведения ГЭЭ (подтверждено опытным путем).
Имеется ввиду разъяснение, опубликованное на официальном сайте ГГЭ.smold писал(а):Интересная трактовочка ФЗ 174. А что за разъяснения ГГЭ?
А точнее в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности согласно ст. 32 ч.1 ФЗ 7-ФЗ и Положения об ОВОСTanatos писал(а): Если быть точным: "в отношении планируемой и иной деятельности".
Де-юро предпроектная стадия в настоящий момент не является обязательной для выполнения и не подлежит рассмотрению гос.органами.
А почему Вы считаете что планировать деятельность можно только в предпроектной стадии. Я, например, уверен, что в соответствии с требованиями действующего законодательства хозяйственную деятельность можно планировать сразу проектом. Это решение Заказчика. И если он намечает свою деятельность проектом и не опасается за свои инвестиции и проектные показатели, то ОВОС выполняется для проекта и по его показателям.
Про противоречие Вы правы. Они кругом в нашем законодательстве есть. Ну а что делать?
Про полигоны ТБО. Что значит обычно?
Объектом, подлежащим ГЭЭ, согласно 174-ФЗ и разъяснению ГГЭ, является объект на котором одновременно происходит размещение и обезвреживание отходов. Таким образом, в настоящее время возможно получение положительного заключения ГГЭ на полигон ТБО без проведения ГЭЭ (подтверждено опытным путем). А Вы говорите обычно.
Предположу.Про полигоны ТБО. Что значит обычно?
1. В каких действующих нормативных документах написано, что хозяйственную деятельность планируют исключительно предпроектной стадией?seergy писал(а):А точнее в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности согласно ст. 32 ч.1 ФЗ 7-ФЗ и Положения об ОВОС
или если угодно намечаемой хозяйственной и намечаемой иной деятельности.
Считаю, потому что так указано в нормативных документах. Ну если не устраивает нормативка, то хотя бы разъяснения почитайте об ОВОС
Smold. Спорили ранее здесь.
Только разъяснения в письме Министерства регионального развития РФ от 28 октября 2009 г. N 35637-ИП/08 соответствуют также моим доводам о том, что полигоны - объект ГЭЭ
Согласно "Информации об объектах государственной экологической экспертизы" (по состоянию на 22.11.2011) с сайта Росприроднадзора проектная документация объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I - V класса опасности (полигоны ТБО и промышленных отходов) - объекты ГЭЭ федерального уровняTanatos писал(а): 3. Разъяснение ГГЭ выпущено по мотивам письма Министерства регионального развития РФ от 28 октября 2009 г. N 35637-ИП/08 и они только дополняют друг друга, как нормативные документы одного ведомства. При этом Вы говорите о доводах и анализе нормативно-правовой базы, а я о фактической действительности. И только.
4. Ну, следуя этой логике, все типы сточных вод можно приравнять к отходам, а применение любых очистных сооружений необходимо осуществлять после проведения ГЭЭ. Ведь получается, что именно применение очистных подлежит экспертизе. А если фильтрат частично возвращать на карту, а частично вывозить на очистку по договору?