Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

[widiks]

Нет. Ну или обоснуйте ссылкой на НПА )

п. 6.13 СП 48.13330.2011

Лицо, осуществляющее строительство, в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности должно вести исполнительную документацию:
документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий);

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:

в разделе ПЗУ - объем земляных масс

там пишут вывозят или нет. если не вывозят значит не отход.

[seergy]

Нет. Ну или обоснуйте ссылкой на НПА )

Строительные материалы должны соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (ч. 2 ст 34 ФЗ № 384-ФЗ).
Однако, материалы строительные нерудные исключены постановление Правительства РФ от 26.12.2019 N 1854 из "Единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации", утв. постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 № 982.
Также материалы строительные нерудные не включены в "Единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии", утв. постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 № 982.
И нет информации о продукции в виде материалов строительных нерудных, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, у Ростандарта

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

там пишут вывозят или нет. если не вывозят значит не отход.

Я про не пригодный грунт - в отход.

[widiks]

Я про не пригодный грунт

Пригодный или не пригодный. Мероприятия по грунту там должны быть прописаны. Пишут вывоз или не вывоз. Количество грунта.

[DDim]

п. 6.13 СП 48.13330.2011

не увидел там ничего по искомому вопросу.
seergy, и? я вроде не спорю с тем что грунт в данном случае - нерудный строительный материал и согласен с вами. Зачем вы цитируете вой вопрос к widiks, который утверждает обратное (что грунт - это не стройматериал) и приводите ссылки на НПА, подтверждающие, что грунт это именно что стройматериал, а не опровергающие, это утверждение?

[widiks]

Однако, материалы строительные нерудные

Не один ГИП не признает ГРУНТ - строительный материалом

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

не увидел там ничего по искомому вопросу.

На каждый материал должен быть документ о качестве материала. Этот документ может дать только лаборатория

Отправлено спустя 7 минут 52 секунды:
К нерудным материалам относятся:

щебень;
песок;
гравий;
керамзит.

То что привозит самосвал с завода

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Есть еще ГОСТ 31424-2010 Материалы строительные нерудные из отсевов дробления плотных горных пород при производстве щебня. Технические условия
Там описывают что и как делают

[DDim]

На каждый материал должен быть документ о качестве материала. Этот документ может дать только лаборатория

кому должен? а исследования в рамках инженерно-геологических изысканий не лаборатория делает - ну чтобы понимать пригодность их использования как раз в качестве стройматериала? ))

[widiks]

DDim, а в отчете ИГИ так и пишут "Строительный материал "?!

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
DDim, качество должно соответствует СТАНДАРТУ.
то есть сравнить с критериями этого стандарта и сделать вывод что соответствует стандарту или нет.

Нет требований к ИГИ. Чтоб такая оценка была произведена

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Ну допустим грунт это "песок строительный материал"
но на это есть ГОСТ 8736-2014 Песок для строительных работ.
А там ЗАВОД и Лаборатория

[seergy]

а в какой момент они стали отходами? Если это всё в пределах границ стройки происходит - где тут удаление?

Я в таком контексте думаю
накопление отходов - складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения.
Использование грунтов в целях выполнения земляных работ (утилизации) должно быть в течении одиннадцати месяцев, иначе все отвалы грунта - (места (площадки) накопления таких отходов) можно будет классифицировать как объекты хранения отходов, если захотеть.
Поэтому либо вывести как отходы грунта, либо использовать

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

На каждый материал должен быть документ о качестве материала. Этот документ может дать только лаборатория

Отменили это требование сейчас Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

[widiks]

Вывод из всего это анализ по радионуклилам делаете только потому что в МУ 2.6.1.2398-08 написано и ВСЕ.
А в мероприятиях тогда пишется, что нельзя использовать для обратной засыпки в случаи превышения.
Но что будет делать ООСник с грунтом с повышенным радионуклидами - непонятно.

[DDim]

Использование грунтов в целях выполнения земляных работ (утилизации) должно быть в течении одиннадцати месяцев, иначе все отвалы грунта - (места (площадки) накопления таких отходов) можно будет классифицировать как объекты хранения отходов, если захотеть.
Поэтому либо вывести как отходы грунта, либо использовать

а если это склад ПСП или ППСП? )) на мой взгляд если нет явного удаления, точнее даже необходимости удаления, чего либо за пределы участка работ - то это можно не рассматривать как отходы исходя из определения отхода по 89-ФЗ. Условно образовался излишек линолеума при стройке , ты его аккуратно сложил в помещении подсобном потом и по мере необходимости используешь под что то. И не надо это проводить как отход и тем более делать объект размещения если он у тебя через 11 месяцев не использовался весь.

Спойлер

Офтопик

у меня дома хранятся остатки всяких стройматериалов от ремонта - отходы неустранимых потерь - на антресоли - пойду в ГРОРО её внесу