Форум для экологов

Передо мной (инженером-экологом)стоит задача- разработать положение о производственном экологическом контроле. Вид деятельности организации:строительно - монтажные работы. Главный вопрос в том, на кого возлагается ответственность по проведению ПЭК, кто координирует ПЭК (инженер ПТО или инженер эколог)и если нетрудно поделитесь своим ПЭК буду очень признателен.

M!	Уважаемые коллеги! Просьба ознакомиться с правилами форума. Если у кого-то есть пример- выкладывайте документы в теме. Все просьбы к конкретному автору отправить документ на e-mail отправляйте, пожалуйста, через службу личных сообщений

A!

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 14.06.2018 № 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" (Зарегистрирован 31.08.2018 № 52042) Приказ Минприроды России от 16.10.2018 N 522 "Об утверждении методических рекомендаций по заполнению формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью"

Фиг с ним, если не примут вовсе, сами себе злобные буратины. Проблемы индейцов шерифа не волнуют.
А вот если утвердят форму за пару дней до сдачи, вот это будет весело.
Мы уже запасаемся валерианкой

Здравствуйте! В связи с вступлением в силу ФЗ-450 от 27.12.2019г отчеты МСП не сдаем? Все сведения об отходах либо в отчете ПЭК (для 3-й категории НВОС), либо Декларация для (для 2-й категории НВОС)?

LesinaL, да все верно

Здравствуйте!
Требуется совет )
Для отчета ПЭК сделали замер загрязнения воздуха по гексановой кислоте ( в плане-графике только она делается раз в год). Лаборатория посчитала объем выброса в м3/с, а чтобы заполнить таблицу, в отчете мне нужны единицы измерения г/с. В лаборатории сказали, что у нас маленькая концентрация менее 0,5 мг/м3 и поэтому они не могут нам посчитать в г/с. Подскажите пожалуйста, как быть ?

Alex2020, посмотрите последние абзацы п. 38 Порядка утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 7 августа 2018 г. № 352

kentavrik, Спасибо посмотрел. В документе написано: концентрация ЗВ принимается равной нулю, если нижний диапазон методики ее измерения меньше 0,5 ГН. Это мой случай ? И тогда ноль ставить в отчете ?

Alex2020, сначала смотрите свою инвентаризацию или ПДВ, что там у вас есть, откуда вы решили, что вам надо в ПЭК гексановую кислоту. Там вы видите г/с.
Теперь перемножьте 0,5 мг/м3 и V м3/с из протокола и разделите на 1000. Вы должны получить Х г/с - с пометкой "менее Х г/с".
Если эти Х г/с меньше, чем ваши г/с из нормативов, то все ОК.
Если больше, то ой - ваша методика ПЭК не подходит для данного случая. Если более чувствительных методик не существует, то делайте контроль расчетным методом, а эти протоколы с анализом приложите и укажите в примечании. А если существуют, но не у вашей лаборатории, то ой второй раз.

Сравнение с ПДК тут не подходит, это не инвентаризация.

hawkress,
Я решил, что в отчет ПЭК мне нужно гексановую кислоту, потому что она у меня стоит в плане-графике 1 раз в год периодичность контроля.
Протокол замера прилагаю. Что посоветуете ?

Отправлено спустя 8 минут 1 секунду:
И еще странно, что в проекте ПДВ в плане графике контроля, метод проведения контроля дословно "по утвержденным на момент контроля". Т.е. не понятно каикм методом контролировать, расчетным или инструментальным.

Посоветуем найти другую лабораторию или методику: У вас получается превышение ПДВ при таком раскладе.

Alex2020 писал(а): 21 янв 2020, 17:21 Я решил, что в отчет ПЭК мне нужно гексановую кислоту, потому что она у меня стоит в плане-графике 1 раз в год периодичность контроля.
И еще странно, что в проекте ПДВ в плане графике контроля, метод проведения контроля дословно "по утвержденным на момент контроля". Т.е. не понятно каикм методом контролировать, расчетным или инструментальным.

А вы этот план-график проверяла на критерии п.9.1 приказа 74 о ПЭК? Может вам эту кислоту вообще контролировать не надо или подойдет расчетный метод.
Хорошая, кстати, формулировка в вашем плане-графике, ни к чему вас заранее не обязывает )))
Конкретно по результатам измерений, добавить к словам DDim мне нечего. Для инструментального контроля вашего выброса эта методика не подходит.

Я сама недавно столкнулась, что лаборатория делает замеры по методикам, которые уже по исходным данным (по ожидаемым концентрациям) не подходят.