Форум для экологов

VadimV, подтверждаю, не выдают федералы решение без сан-эпид.
Мне официально не отказали, но неофициально сказали без сан-эпид не дадут. Территориалы не дают сан-эпид, ссылаются на ПП 222 и тк объект 1 класса отправляют в Москву, от территориалов официальный отказ имеется, но федералы все равно хотят видеть сан-эпид))) Короче замкнутый круг)))
Да и главгос ещё требует сан-эпид и без него положительное заключение выдавать отказывается, вот так и живём)))

sveta-eko, по всем пунктам +1

DDim, подтверждаю. у нас два проекта застряли в Москве на 3 месяца.
по одному были замечания:
1. не описания СЗЗ в системе координат росреестра (тут все понятно)
2. не СЭЗ. причем заказчик еще летом обращался в региональный РПтН, в нем сказали СЭЗ не выдают. в декабре оказалось, что все таки выдают, но у заказчика не приняли заявление, ссылаясь на регламент по выдаче СЭЗ, хотя в нем написано, что получать может как заказчик так и проектировщик, пришлось нам проектировщикам подавать заявление, на днях получили СЭЗ в региональном РПтН.
3. нет перечня участков , которые попадают в СЗЗ. тут сложнее понять , что хочет видеть РПтН ввиду того, что пока СЗЗ не внесена в Росреестр, то установить полный перечень ЗУ , попадающих в границу СЗЗ сложно, благо у нас ситуация проще и предприятие окружено лесными землями, находящимися в одном единственном квартале.

по второму проекту замечания аналогичные. но сам проект согласован задолго до выхода 222-го и предприятие только вышло на проектную мощность, были сделаны замеры, на руках и ЭЗ и СЭЗ, ОР. федералы написали еще несколько вопросов в стиле "не отражено в ЭЗ то и то", вот теперь совсем не понятно как быть, идти заново за ЭЗ и СЭЗ?!

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
sveta-eko, подскажите, главгос в Москве? им для выдачи положительного будет достаточно СЭЗ или решение тоже нужно?

sveta-eko писал(а): 16 янв 2019, 16:54 от территориалов официальный отказ имеется, но федералы все равно хотят видеть сан-эпид)))

pgn писал(а): 17 янв 2019, 04:11 бращался в региональный РПтН, в нем сказали СЭЗ не выдают. в декабре оказалось, что все таки выдают,

Погодите граждане, так ведь регионалы официально еще с марта месяца не выдают СЭЗ на объекты 1-2 класса - типа это противоречит ПП222.

Я планирую направить проект в Мск именно на получение СЭЗ сначала. Или рекомендуете сначала отказ от местных получить?

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Sanya101 писал(а): 16 янв 2019, 16:33

VadimV писал(а): 16 янв 2019, 10:44 Народ, а кто-нибудь уже столкнулся с применением Приказа №299?

Да откуда вы этот приказ опять выудили???

Да что вас в нем так смущает-то?)
По мне так хоть какой-то официальный документ, ВПЕРВЫЕ! ,кмк, подробно расписывающий содержание проекта. Да, не идеален, но покажите мне идеальный).

VadimV писал(а): 17 янв 2019, 04:37 Погодите граждане, так ведь регионалы официально еще с марта месяца не выдают СЭЗ на объекты 1-2 класса - типа это противоречит ПП222.

ну вот мы тоже так думали до декабря месяца. СЭЗ по объекту 2 класса опасности успешно получено.
когда замечание получили, пожалели о том, что официальный отказ еще летом от регионалов не получили.
я бы к местным сначала обратился официально

VadimV, Забудьте про приказ 299. Он не прошел регистрацию в Минюсте.

Sanya101 писал(а): 17 янв 2019, 06:48 VadimV, Забудьте про приказ 299. Он не прошел регистрацию в Минюсте.

Ну и что? Я не о его статусе даже, но о его воздействии на неокрепшие умы).
Полагаю ссылка не него в Источниках и Введении окажет свое действие на чиновников. А меня только это и интересует.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
В общем пока для себя делаю такой вывод - сдаю местным на получение СЭЗ и получаю письменный отказ. Направляю на получение СЭЗ с приложением отказа и файлов хмл в Москву. Держу пальцы крестиком.

Добрый день! Подскажите, после того, как СЗЗ установили окончательно, нужно ли продолжать проводить контроль на ее границе? Может, в рамках ПЭК? И где прописан регламент такого контроля?

Sneg, у Вас есть решение об установлении? замеры проводили?
если да, то в рамках ПЭК мониторите в соответствии с согласованной программой наблюдений

Фишка в том, что нет единства.
В каких-то субъектах сан-эпид выдают, в каких-то нет.
У меня есть и опыт получения и отказа, в обоих случаях 1 класс (причём отказ уже получен дважды по одному проекту, первый раз в октябре, второй вот сейчас, уже после НГ.)
Подались 3-ий раз, юрист наш рекомендует опротествовать отказ. Да в 222 ПП написано к федералам, но по 52ФЗ полномочии по выдаче сан-эпид остались у территориалов, а услугу по выдаче сан-эпид никто не отменял.
Решение в Москве даже при наличии официального отказа не дают, хоть 4 крестика делай, на всех конечностях))))
В Главгосэкспертизе сан-эпид обычно бывает достаточно.