Форум для экологов

blueorange писал(а): Возможно от проекта зависит.

скорее от конкретного тероргана. у нас просто по некомплектности не принимали, если инвентаризация в приложении была. нужно отдельной книгой и отдельной строкой в описи. в общем отдельной книгой - однозначно безопаснее.

Бог ты мой, как на местах порой все сложно, нет предела чиновничьему маразму. Какая разница в составе ПДВ это будет или нет. Почему ЦА молчит, допуская издевательства над здравым смыслом?

Solaris писал(а): Какая разница в составе ПДВ это будет или нет

Возможно, удобнее проверять и сверять данные из таблицы параметров и результатов расчетов/протоколов например. Хотя, у меня как-то инвентаризация получилась отдельным томом (проект был большой и из трех томов состоял), и в этом томе были исключительно исходные данные для расчетов, расчеты выбросов, протоколы, документы лаборатории. Все равно запросили отдельно оформить технический отчет по инвентаризации, в котором дублируется описательная часть из проекта ПДВ.

Года четыре назад тоже получила замечание что инвентаризация должна быть отдельным томом. В тот раз отбилась, но чтобы больше не получать таких замечаний делаю инвентаризацию отдельным томом. Все довольны. Я думаю это не тот вопрос из-за которого стоит копья ломать.

Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста. Делаю расчет Котельной на угле, известно по данным предприятия расход угля и в год, и кг/час. Обязательно ли делать секундный расчет топлива по методике или можно использовать данные предприятия, т.е. фонд рабочего времени - 5832 ч/год, кг/час - 7, соответственно г/сек - 1,94 г.

Добрый день, коллеги!Подскажите пожалуйста, выход из сложившейся ситуации? Работаю экологом в строительной компании, которая является подрядной организацией и осуществляет деятельность по договорам подряда на всей территории России. В работе используют сварочные аппараты, не посты, а именно одиночные аппараты при этом сварка производится не на территории предприятия, а на территории заказчика. По юридическому адресу нахождения нашей компании мы являемся арендаторами, в договоре аренды прописано, что арендодатель несет полную ответственность за экологическую безопасность и соблюдение экологического законодательства. Вопрос в следующем. Является ли сварочный аппарат передвижным неорганизованным источником выброса? Следовательно необходима ли разработка ПДВ? В отделении Росприроднадзора какого региона необходимо согласовывать ПДВ и получать разрешение на выброс, по месту юридической регистрации или по месту осуществлении работ (а их в год не менее 7 площадок в разных регионах)? Необходимо ли разрабатывать ПДВ на каждый объект отдельно? Если же по месту юридической регистрации, то как проводить инвентаризацию выбросов, если фактически сварочных работ на территории предприятия не производится. Спасибо за помощь!

Добрый день.Подскажите в каком масштабе должен быть картографический материал в проекте ПДВ?

ekaterina.pyatnitskaya, я каких-то конкретных требований экспертов не встречал. Главное, чтоб было все нормально видно и понятно.

Денис_1990, ну ладно. А я то для проекта ЗСО есть определенные требования к масштабам.Думала и здесь тоже.

ekaterina.pyatnitskaya писал(а): Добрый день.Подскажите в каком масштабе должен быть картографический материал в проекте ПДВ?

Смотрите ГОСТ 2.302-68 "Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Масштабы".