Страница 53 из 103

Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 15 авг 2011, 10:25
seergy

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 13 ноя 2014, 09:34
Dalex
ZavodilA писал(а):Еще: справка по скотомогильникам в СПб бесплатная.
ну тут повыше утверждалось обратное)) а так охотно верю, что бесплатная)
to еврей - если в городе не проводится замер фона, а расчитывается, то набор веществ обычно ограничен (5-7 веществ), заказывайте все, на стоимости справки сильно не отразится, зато где-нибудь потом пригодится.

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 13 ноя 2014, 14:36
Эко03
Часто заказывают ИЭИ, уже после когда все построено, а хотят изыскания на стадии проект, как будто ничего нет. Вот такой вопрос, как допустим проводить измерения радона, если здание есть по факту, а надо измерить радон как будто его нет. Как расставлять точки ППР?! по периметру здания или как?!

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 13 ноя 2014, 18:23
Dalex
ну как бы вроде очевидно) если есть прибор для замеров в помещениях - меряем им и закладываем точки по периметру, если нет, то придется ограничится точками по периметру. Есть еще вариант - снести нах..н здание и провести замеры, но думаю заказчику не понравится)

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 14 ноя 2014, 09:13
Эко03
да вся фишка в том что! Заказчик здание построил и хочет легализоваться, по-этому ему нужны изыскание как будто НИЧЕГО НЕТ, то есть голое поле. ПО-этому измерение ЭРОА в здании не прокатит+ плюс измерения по периметру тоже не прокатили для эксперта...

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 14 ноя 2014, 09:47
Dalex
подняли с утра настроение)! так еще и сказали эксперту, что здание уже есть?) тогда что предлагает эксперт, все-таки взорвать?)

если вы не показываете здание в проекте, замеры внутри здания нужны для вашего и заказчика успокоения, что там нормально с радоном, эксперту показывать не надо было, а результаты замеров по периметру надо было показать как если бы точки были в контуре здания.

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 14 ноя 2014, 09:53
Эко03
Естественно эксперту я не говорил что здание уже стоит, точки расставлены вокруг, и на ТОП ОСНОВЕ здания отрисованы, мы расставили точки по периметру-вокруг, ЭКСПЕРТА, это не устроило, ГОВОРИТ НАДО Как в МУ всем известном 2398-08 в контуре проектируемого здания!!! я заложник данной ситуации )) Да полная фигня, здания есть, все под асфальтом уже....

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 14 ноя 2014, 10:07
Dalex
надо было затереть здания на топоснове [facepalm]
если от здания уже не уйти, скажите, что провели дополнительные замеры в подвале здания с земляным полом и расставте точки в контуре здания. Если не прокатит - спросите у эксперта как быть, думать надо было раньше, в первую очередь заказчику.

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 14 ноя 2014, 10:21
Эко03
ладно ) счас что нибудь "запилим"). Да там при желание на яндекс карте видно и панорамы есть.
Один раз так эксперт нашел какой то ручей на гибридной схеме и заставил делать рыб.хоз.

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 17 ноя 2014, 16:55
Эко03
Эксперт выдал замечание на отчет по иэи "отсутствует гидрологическое заключение на забор воды р..... в необходимых объемах для проведения гидроиспытаний. --- НЕОБХОДИМ ОТВЕТ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА.
Может кто знает, что за ответ ему нужен и из какого органа?!

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 18 ноя 2014, 09:42
levsha
fonbet, а какое отношение это имеет к ИЭИ?
Вы проводите изыскания, никакие работы не ведутся по гидроиспытанию.
Если это к проектной документации относится - привозной водой не обойтись? Вопрос бы отпал сам собой.
Не сталкивалась, но думаю, что это БВУ