Форум для экологов

Yasva писал(а): Координаты этих точек пользователь просит выгружать в отчет, по-моему плевое дело.

Это понятно. Просто посмотрите на количество точке этих полигонов в таблице свойств фигур. Ведь что бы описать окружность или скругление их требуется большое количество. Вывести то действительно не проблема. Проблема в их количестве.
Может быть есть какое разумное предложение на этот счет.

Вадим Зыков, Я не знаю какая гис-платформа использована при создании ГИС-Эколога и как именно работает ее триангулятор. Но очевидно, что триангулятор вполне полнофункциальный. У него есть параметр на сколько треугольников делить окружности, он жестко зафиксирован на значении 60. Можно менять значение "Дискретизация эллипсов", но оно влияет только на визуализацию. При преобразовании дуг и окружностей в полигоны они всегда триангулируются на 60 сегментов. Было бы неплохо, чтобы пользователь сам мог устанавливать этот параметр при создании буферной зоны, при импорте замкнутых полилиний из dxf. Это позволило бы пользователю рисовать настолько детальные окружности, насколько ему нужно. Сейчас лично мне приходится рисовать СЗЗ в Автокаде, хотя в нем вообще нет триангулятора.
Кстати, hint для Романа: запускаем ГИС из Варианта расчета и создаем расчетные точки на особых зонах с галкой "По узлам исходных фигур", сохраняем все, точки улетели в УПРЗА, можно экспортировать их в Excel. Только "нормальным" расчетным точкам, в которых нужно рассчитывать концентрации надо сначала дать тип "Точка пользователя", иначе они удалятся при приеме новых точек из ГИС.

Отправлено спустя 43 минуты 40 секунд:
Написал целый трактат, но вспомнил, что все уже украдено до нас и реализовано в функции "Упростить фигуры" - весьма эффективно сокращает количество точек в полигонах.

Спойлер

Еще вариант прикрутить кнопочку "Перестроить полигон", пользователь выбирает полигоны, по нажатию кнопочки всплывает диалог, где пользователь либо задает точное натуральное число, либо двигает ползунок слайдера между "Грубо" и "Гладко", слайдер дает целое число между, допустим, 10 ("Грубо") и 1000 ("Гладко"). Далее на границе выбранного полигона создается заданное количество точек через равные расстояния (этот функционал уже реализован), по этим точкам строится новый полигон, исходный полигон удаляется. Разумеется создавать объекты типа "Точка" не требуется, нужно только получить их координаты. Единственный минус в том, что на прямых участках исходного полигона будут создаваться лишние точки

Вадим Зыков писал(а):

Yasva писал(а): Координаты этих точек пользователь просит выгружать в отчет, по-моему плевое дело.

Это понятно. Просто посмотрите на количество точке этих полигонов в таблице свойств фигур. Ведь что бы описать окружность или скругление их требуется большое количество. Вывести то действительно не проблема. Проблема в их количестве.
Может быть есть какое разумное предложение на этот счет.

Для начала было бы достаточно снабдить программу возможностью вывода в отчет координат точек полигонов промзон, жилых зон, охранных и иных, т.е. которые были получены не в результате построения в программе (СЗЗ, буферные зоны, а введенные пользователем изначально...)

ro_, запишите, пожалуйста, этот инцидент в тему http://forum.integral.ru/viewtopic.php?f=29&t=19465

Вадим Зыков писал(а): Ведь что бы описать окружность или скругление их требуется большое количество. Вывести то действительно не проблема. Проблема в их количестве.
Может быть есть какое разумное предложение на этот счет.

А если к описанию таких полигонов в отчете подойти таким, довольно классическим способом "95%-й обеспеченности"- поворотные точки полигона СЗЗ описывать конкретными координатами, а те точки, что между ними, есть нечто иное, как дуга радиусом таким-то. Т.е. где радиус не меняется, там мы в таблицу пишем координаты начальной и конечной точек дуги и её радиус и т.д...

ro_, подобный способ не может быть применен, так как не совместим с принципами работы ГИС используемой Росреестром. Там используются только прямые линии между точками

Описание дуги включает центр дуги, радиус, начало сегмента и конец сегмента в градусах. Удобно ли такой элемент выносить на местность?
Да, классическое описание полигона предусматривает только список последовательно соединяемых точек

hawkress, есть тонкости. Работаем над этим.

Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина такой ошибки: ?

Вроде, все источники введены правильно, все как всегда...

Всем спасибо, разобралась! Не был задан коэффициент стратификации непосредственно в расчете, только общий по городу.

Добрый день, подскажите пожалуйста, можно ли убрать дату и время в результатах расчета в шапке карт рассеивания в УПРЗА 4, не убирая весь заголовок с наименованием предприятия?