Форум для экологов

Разрабатываю проект сзз азс . 4 резервуара по 25 кубов. Может кто знает примерные параметры источника выбросов? Высоту, диаметр, температуру, расход гвс , скорость выхода?

karina писал(а):Подскажите, [!help] пожалуйста, по какой методики можно рассчитать выбросы от АГЗС (газовой заправки)? Очень нужно, заранее спасибо!

1.Если сжиженным углеводородным газом (СУГ) (пропан-бутан), то Методика по определению выбросов ВВ в атмосферу на предприятиях госкомнефтепродукта РСФСР,Астрахань, 1988 ( п. 2.6.2)
2.Если сжатый природный газ (СПГ), то Инструкция по расчету и нормированию выбросов АГНКС СТО Газпром 2-1.19-059-2006

Спасибо! Но я не могу эту методику скачать (в интеграле), а в интернете ничего нужного не находит , не могли бы вы ее сбросить мне на эл. почту: fedechkina-karina@rambler.ru . Методика по СУГ.

очередной вопрос по заправке.
Ситуация: реконструкция существующей АЗС: вместо старенькой традиционного типа устанавливается блочная. С системой рециркуляции, очистными, оборудованной площадкой для бензовоза, герметичным сливом и т.д. Выбросы получаются менее 0,1 ПДК (АЗС и правда крошечная), эксперт потребовал разработать СЗЗ, пыталась отговориться, что маленькие выбросы, но мне сказали, что если в СаНПиНе есть пункт, касающийся моего предприятия, то независимо от выбросов СЗЗ устанавливается. Ладно, нарисовала 50 м, до ближайшего жилья - 75 м. Тоже все хорошо, но вылезли "но": во-первых, оказывается по градплану (я об этом узнала только что) моя заправка расположена в СЗЗ другого предприятия, и экспертиза теперь требует установление суммарной санзоны. По факту ,когда я там была никакого действующего предприятия там нет, но по бумагам - очень даже есть. Во-вторых - это район большой транспортной развязки, и имеются превышения по фону.
Вопрос - как обычно - что делать? И на самом ли деле прав эксперт .что даже если нет превышения 0,1 ПДК, все равно разрабатывается СЗЗ? И если от меня требуют суммарную санзону, как понимать п. 5.3. СанПиНа, в котором говориться, что в санзоне предприятия допускается размещение АЗС?

Анна_Ростов
Согласно Суперсанпина, п.1.2, Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека. Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.
Поэтому ваш эксперт однозначно не прав, ткните его носом. И в п.5.3 тоже. И суммарную санзону тоже не вправе требовать, это для промзоны в целом надо что ли разрабатывать?

Анна_Ростов писал(а):очередной вопрос по заправке.
Ситуация: реконструкция существующей АЗС: вместо старенькой традиционного типа устанавливается блочная. С системой рециркуляции, очистными, оборудованной площадкой для бензовоза, герметичным сливом и т.д. Выбросы получаются менее 0,1 ПДК (АЗС и правда крошечная), эксперт потребовал разработать СЗЗ, пыталась отговориться, что маленькие выбросы, но мне сказали, что если в СаНПиНе есть пункт, касающийся моего предприятия, то независимо от выбросов СЗЗ устанавливается. Ладно, нарисовала 50 м, до ближайшего жилья - 75 м. Тоже все хорошо, но вылезли "но": во-первых, оказывается по градплану (я об этом узнала только что) моя заправка расположена в СЗЗ другого предприятия, и экспертиза теперь требует установление суммарной санзоны. По факту ,когда я там была никакого действующего предприятия там нет, но по бумагам - очень даже есть. Во-вторых - это район большой транспортной развязки, и имеются превышения по фону.
Вопрос - как обычно - что делать? И на самом ли деле прав эксперт .что даже если нет превышения 0,1 ПДК, все равно разрабатывается СЗЗ? И если от меня требуют суммарную санзону, как понимать п. 5.3. СанПиНа, в котором говориться, что в санзоне предприятия допускается размещение АЗС?

В соответствии с СанПиН 2.1.6.1032-01 Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха
населенных мест
п.3.1.2. Запрещается проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию объектов, являющихся источниками загрязнения атмосферы, на территориях с уровнями загрязнения, превышающими установленные гигиенические нормативы.
Реконструкция и техническое перевооружение действующих объектов разрешается на таких территориях при условии сокращения на них выбросов в атмосферу до предельно допустимых выбросов (ПДВ), устанавливаемых с учетом требований раздела 4.2.

Ваш объект подпадает под этот СанПиН, разрешается. Причем у вас все соблюдено (рекуперация, герметичный слив и т.д.), предприятие не является источником воздействия вклад меньше 0,1 ПДК. Отсутствие методики разработки СЗЗ для групп промышленных предприятий не должно препятствовать разработке и установлению индивидуальной зоны для вашего предприятия. Видимо этот "суперэксперт" писал "суперсанпин".

Скажите пожалуйста, можно ли применять сокращение выбросов на 50-60% при наливе резервуаров АЗС под слой нефтепродуктов? Эксперт сделал замечание, что в примечании МП 2005г. указано данное сокращение только при наливе железнодорожных и автоцистерн. А я считаю что хоть в ведро наливай, если под слой нефтепродуктов, следовательно можно применить сокращение выбросов. Уважаемые коллеги кто из нас прав?

Согласно п.1.6.2, пп.6, написано что

При расчете выбросов от АЗС при «закольцовке паров бензина во время слива из транспортной цистерны» в соответствии с п. 4.11 методики [88] сокращение выбросов в атмосферу в указанном случае составляет 60 %. На эту величину сокращаются максимальные разовые (г/с) выбросы и часть величины валового выброса (т/г), формулы (7.2.1) и (7.2.4), относящиеся к «большим дыханиям» резервуаров

.
Закольцовку делают всегда. Сошлитесь на этот пункт.
А так первый раз слышу что уменьшение выбросов при сливе под слой НП не применимо к резервуарам.

Kotucheny писал(а):Закольцовку делают всегда. Сошлитесь на этот пункт. А так первый раз слышу уменьшение выбросов при сливе под слой НП нее применимо к резервуарам.

И ни какой технической документации в подтверждение не нужно прикладывать?

ПДВшная писал(а):

Kotucheny писал(а):Закольцовку делают всегда. Сошлитесь на этот пункт. А так первый раз слышу уменьшение выбросов при сливе под слой НП нее применимо к резервуарам.

И ни какой технической документации в подтверждение не нужно прикладывать?

Был такой прецедент в экспертизе. 60 % устраивало эксперта со ссылкой на метпособие. Т.к. наша ноу-хау система закольцовки обеспечивала 80 % - эксперт затребовал подтверждение.
А по поводу налива под слой НП. Вроде, у резервуаров подземных (всех?) 2 входа, которые расположены выше оси, но с подающими трубками ко дну резервуара. Поправьте если ошибаюсь.

насчет подземных резервуаров ни чего определенно сказать не могу, у меня резервуары наземные горизонтальные. АЗС существует со времен царя Петра, в глухой деревушке. Специалистов там нет и поэтому ни кто не может дать четкий и ясный ответ: есть закольцовка паров или нет и посредством чего она происходит.