Форум для экологов

Передо мной (инженером-экологом)стоит задача- разработать положение о производственном экологическом контроле. Вид деятельности организации:строительно - монтажные работы. Главный вопрос в том, на кого возлагается ответственность по проведению ПЭК, кто координирует ПЭК (инженер ПТО или инженер эколог)и если нетрудно поделитесь своим ПЭК буду очень признателен.

M!	Уважаемые коллеги! Просьба ознакомиться с правилами форума. Если у кого-то есть пример- выкладывайте документы в теме. Все просьбы к конкретному автору отправить документ на e-mail отправляйте, пожалуйста, через службу личных сообщений

A!

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 14.06.2018 № 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" (Зарегистрирован 31.08.2018 № 52042) Приказ Минприроды России от 16.10.2018 N 522 "Об утверждении методических рекомендаций по заполнению формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью"

ekologinya писал(а): 21 мар 2019, 12:28 Хочу провести замеры около каждого стационарного источника и отдельно на границе предприятия в 4-х точка по сторонам света для получения результатов рассеивания

Простите, а как это возле источника? Вы пожалуйста прочитайте в дополнение к приказу о ПЭК такие документы: "Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ", "Методическое пособие по аналитическому контролю выбросов загрязняющих веществ", а также основной в части контроля за атмосферным воздухом РД 52.04.186-89 "Руководство по контролю загрязнения атмосферы". Эти документы никто не отменял, они все действующие и всегда служили основой для составления инструментального наблюдения за загрязнением атмосферы.

Птица, я тогда не понимаю, как на основании ПЭК заполнять таблицу 2.1 отчета о ПЭК - фактический выброс?
Как получить этот самый фактический выброс, если не померить около включенного источника?

ekologinya, У нас не все источники подвержены инструментальному контролю, некоторые источники мы вправе контролировать расчетным методом. Прочитайте п.3 Методического пособия, 2012 г. Как должны быть оборудованы и места отбора проб и какие параметры мерить очень подробно изложено в Методическом пособии по аналитическому контролю. И очень внимательно прочитайте п. 9.1 приказа №74 какие вещества мы ставим на контроль и к каким источникам мы можем применить расчетный метод.

Лёха писал(а): 21 мар 2019, 18:01

ekologinya писал(а): 21 мар 2019, 12:28 Хочу провести замеры около каждого стационарного источника и отдельно на границе предприятия в 4-х точка по сторонам света для получения результатов рассеивания

О, маи глозааа!!!!

Спойлер

Откуда столько денег взять? Вот вопрос.

ekologinya, Еще дополню к своему сообщению. Фактический выброс что брать. Расчетным методом мы определяем выбросы от того или иного процесса. Например сварочные работы рассчитываются от количества электродов и времени проведенного процесса, так вот фактический выброс будет определяться когда вы расчет проведете по фактическим данным: сколько по факту вы сожгли электродов и сколько по факту проводились работы. Все эти данные подставите в расчетные формулы и получите фактические выбросы.

Sanya101, а самое главное, зачем?

Коллеги! Есть вопрос: при ведении ПЭК наблюдения по загрязняющим веществам, сбрасываемым в ВО, ведем по всем, утвержденным в НДС?

Sheflera писал(а): 15 апр 2019, 16:14 Коллеги! Есть вопрос: при ведении ПЭК наблюдения по загрязняющим веществам, сбрасываемым в ВО, ведем по всем, утвержденным в НДС?

п 9.2.1. приказа 74 Программа проведения измерений качества сточных и (или) дренажных вод, предусмотренная абзацем третьим пункта 9.2 настоящих требований, должна содержать перечень определяемых загрязняющих веществ и показателей, соответствующий нормативам допустимого сброса, временным разрешенным сбросам, периодичность отбора и анализа проб сточных вод, места отбора проб, указание аттестованных методик (методов) измерений.

Однако бывает так что решение выдается на определенный перечень веществ, программа регулярных наблюдений на другой, ну и нормативы на 3.

Добрый день!

У меня такой глупый вопрос: если приказ №74 начал действовать с 15 апреля прошлого года, то и программа ПЭК по нему должна быть утверждена через некоторое время после этой даты, например, 30 апреля? На 2018 г. программа ПЭК была разработана по старому образцу. ПЭК по Приказу №74 должен быть от 2018 г., или можно было доработать прошлый год по старой программе, а с 2019 г. утвердить новый ПЭК ?
И еще: как оформить актуализацию сведений в ПЭК? Приказом утвердить программу с обновленными данными?

Коллеги, вопрос по перечню ЗВ, включаемые в ПЭК: сажа, согласно справочнику НДТ (установки по сжиганию отходов), является маркерным веществом и должна включаться в ПЭК. Согласно п. 4 ст. 22 7-ФЗ "Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории". Следовательно, сажа, как вещество не I-го и не II-го класса опасности, не нормируется. Теперь сам вопрос: с каким нормативом сравнивать выброс сажи при проведении экологического контроля?