Форум для экологов

Здравствуйте. В СЭС требуют учесть в сбросах продукты трансформации, образующиеся в результате обеззараживания гипохлоритом для действующих очистных - в протоколах этих веществ нету. Не противоречит ли это п. 12 Методики разработки НДС? Если не противоречит, какой перечень надо привести??? Может быть, подойдет перечень приоритетных веществ из " Руководства на технологию подготовки питьевой воды, обеспечивающую выполнение гигиенических требований в отношении хлорорганических соединений"?

Добрый день!
1. Перечень з.в. представлен в плане-графике контроля, который согласован в т.ч. органами СЭС и на включении в этот перечень дополнительных веществ должны быть достаточно веские причины (например, изменения в технологии).
2. В СанПиН 2.1.5.980-00 приведен обязательный перечень з.в.
3. "продукты трансформации, образующиеся в результате обеззараживания гипохлоритом" - при хлорировании воды загрязненной органическими веществами происходит образование хлорорганических соединений, являющимися канцерогенами.
4.Цель хлорирования - это болезнетворные бактерии и микроорганизмы, что отражено в перечне и НДС, а то что образуется "хлорорганика" - это не открытие СЭС.

yuri, новый план-график контроля еще не разрабатывался, до этого контроль проводился как попало, нерегулярно.
2) про какой перечень ЗВ вы говорите? про приложение 1?
3) это я знаю. В протоколах лаб.исследований сточных вод данных веществ не было. Вопрос - нужно ли включать данные вещества в список при согласовании НДС, если фактически по ним контроль не проводился? или нужно сначала разработать план-график контроля, дать его в СЭС на согласование, а потом согласно списка из графика уже делать список веществ на согласование в проекте НДС?

Доброе утро!
1.Если был "старый" план-график, то перечень з.в. взять из него (независимо от качества его исполнения, а потому,что он был согласован тем же СЭС 5 лет назад).
2. Вначале согласуется (и не только с СЭС) план-график и соответственно перечень з.в.
3.Если у СЭС есть замечания по перечню, то эти замечания должны быть обоснованы.

Коллеги подскажите: правомерно ли рассчитывать Сндс с разбавлением, если расход сточной воды (0,223131 м3/с) больше наименьшего среднемесячного расхода воды 95% обеспеченности (0,0823/с) реки Малая Сарапулка, т.к в наименее благоприятный сезон сточной воды будет больше чем воды в реке?

Доброе утро!
Если не трудно, посчитайте:
1. Вариант 1.С учетом разбавления;
2. Вариант 2. Без разбавления, т.е. Сндс меньше или равно Спдк
3. Обнародуйте на форуме Ваши расчеты.
Спасибо!

Здравствуйте! Впервые занимаюсь написанием проекта НДС! смотрю проекты-аналоги и никак не могу разобраться когда мы берем для расчета НДС вещества фоновую концентрацию, когда фактическую, а когда устанавливаем по ПДК! помогите разобраться! заранее спасибо! ;)

Начните с Методики... Мне понравилась Методика Республики Беларусь (на территории РФ не применима).

Елена14 писал(а):Здравствуйте! Впервые занимаюсь написанием проекта НДС! смотрю проекты-аналоги и никак не могу разобраться когда мы берем для расчета НДС вещества фоновую концентрацию, когда фактическую, а когда устанавливаем по ПДК! помогите разобраться! заранее спасибо! ;)

Согласно приказу №333 и измениям в приказ № 333
"Величины НДС определяются исходя из нормативов качества воды водного объекта. Если нормативы качества воды в водных объектах не могут быть достигнуты из-за воздействия природных факторов, не поддающихся регулированию, то величины НДС определяются исходя из условий соблюдения в контрольном пункте сформировавшегося природного фонового качества воды."

"Если фактический сброс действующей организации-водопользователя меньше расчетного НДС, то в качестве НДС принимается фактический сброс*. При этом фактическое содержание загрязняющих веществ в сточных и (или) дренажных водах определяется как максимальное значение концентрации за предыдущие пять лет
* За исключением показателей, значения которых возрастают после биологической очистки (например, нитриты и нитраты)."

То есть алгоритм действий следующий:
1. Сравниваете фоновую концентрацию в водном объекте и ПДК. Если фон превышает ПДК, предварительно берете по фону.
2. Сравниваете максимальную фактическую концентрацию за пять лет и ПДК (если фон превышает ПДК, сравниваете с фоном). Если факт меньше ПДК, берете по факту. Если наоборот - берете по ПДК.

SilverDye, а что за имзенения в приказ 333?
по поводу фактического содержание - по п. 19 оно определяется как среднеарифметическое значение концентраций за год (а не за 5 лет).