Страница 50 из 133
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Добавлено: 04 дек 2019, 10:08
seergy
ГЭТИ писал(а): 04 дек 2019, 09:49
Янат, эксперт мотивировал своё замечание?
У госэкспертизы одна мотивация: ч.ч.
6-7 ст. 15 ФЗ № 384-ФЗ и
п. 35 Положения о госэкспертизе, что захотят, то и потребуют в РИИ и/или ПД, особенно если в НПА нет конкретики для однозначного трактования (в каких случаях, при каких условиях требования и т.п.)
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Добавлено: 04 дек 2019, 10:38
Эко03
C ООПТ федерального чет опять беда, ответы не можем получить по 3 месяца, и не дозвониться. Кто как поступает?!
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Добавлено: 04 дек 2019, 10:58
widiks
Эко03, А россреестр не может дать такую инфу?!
Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Эко03, ООПТ имеет же границы как никак.
В некоторых регионах есть даже на кадастровой карте.
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Добавлено: 04 дек 2019, 12:14
ГЭТИ
Янат, честно говоря - сложно будет отписаться. Легче сделать, если есть время...
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Добавлено: 04 дек 2019, 12:15
DDim
Эко03, ну алгоритм такой:
Если по письму МПР с перечнем Федеральных ООПТ в субъекте нет таковых - ссылаюсь на него.
Если таковые есть, а МПР отмораживается с ответом:
показываю письмо-запрос, плюс по открытыми источникам ФГИС ТП, Генпланы и ПЗЗ, oopt.aari.ru и т.п. ищу ближайшую и со ссылками на эти источники привожу сведения и делаю карту. Пока не напарывался на эксперта который бы по прежнему просил после этого дать ему письмо.
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Добавлено: 04 дек 2019, 12:34
Fransuz
По поводу письма ООПТ, эксперт как-то подсказывал, мы обращали в ближайший ООПТ федерального, с вопросом находимся ли мы на их территории.
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Добавлено: 04 дек 2019, 12:49
kentavrik
Fransuz писал(а): 04 дек 2019, 12:34
в ближайший ООПТ
Без письма МПР можно сказать, находимся мы на территории или нет. Это и по координатам можно сделать. Вот вопрос в том как юридически обоснованно доказать эксперту, что мы действительно ведем речь о ближайшей ООПТ? а не об ООПТ которая тоже близко но на 0,5 метров дальше :)
DDim писал(а): 04 дек 2019, 12:15
ФГИС ТП, Генпланы и ПЗЗ, oopt.aari.ru
я так понимаю что первый источник официальный, вопрос сможем ли мы доказать эксперту,, что он полный … и актуальный..хм
Если сможем, то вообще нафиг эти письма.
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Добавлено: 04 дек 2019, 12:52
DDim
kentavrik писал(а): 04 дек 2019, 12:49
сможем ли мы доказать эксперту,, что он полный … и актуальный..хм
ну так то он таким должен быть де-юре, кажется это прям в Градкодексе есть или в порядке ведения/положении о ФГИС ТП... но де-факто - там местами ой )
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Добавлено: 04 дек 2019, 13:22
widiks
kentavrik, у нас в комитете Природы области, тупо вбивают в свою базу кадастровый номер участка и там выдает в ООПТ он или нет.
Наверная такая база есть для фед. ООПТ
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Добавлено: 04 дек 2019, 15:16
Эко03
Кто про что)) Про письмо я в курсе. Вот у меня объект рядом с ООПТ Лосиный остров, без ответа от МПР, никакой ответ не прокатит. А ответ не получить не дозвониться Гапиенко....