Форум для экологов

Что же касается замеров загрязняющих веществ в атмосфере о которых пишут выше, то насколько я помню СП. там критерий для формирования видов и обьемов исследований по экологии это достаточность для гаписания раздела оос. Так вот, как много раз уже обсуждалось на форуме, разовые отборы проб при иэи не дают возможности определить максимально-разовыц или среднесуточный фон по замеряемым веществам. Согласно же приказа 273 мпр мы при расчетах рассеивания должны учитывать ФОН. поэтому такие измерения в иэи не дают возможности ничего оценить или посчитать. Они не нужны. Смело запрашиваем справки по фону у гидромета и все.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Dalex писал(а): 11 сен 2019, 18:11недоработал

в этом отношении доработал получается.

По ЭМИ вопрос: а какие поля предлагает замерить эксперт.
Почитаем СанПин 2.2.4.3359-16 - так их там немало...
Если брать что проектируем ЛЭП, то замеряют как правило электрических и магнитных полей промышленной частоты 50 Гц

to kentavrik

kentavrik писал(а): 12 сен 2019, 09:05 gоэтому такие измерения в иэи не дают возможности ничего оценить или посчитать. Они не нужны.

а дело не в возможности и нужности, дело в самом процессе измерения и получения результата согласно СП, там предлагается это делать кстати в составе гидрометеорологических изысканий - запросто и их надо требовать с анализом атмосферы просто потому, что это есть в СП:)! Далее, по метану и этилмеркаптану в абсолютном большинстве случаев фон вам никто не даст, и?......

Tosya, я бы на вашем месте указал эксперту на обязательность пунктов СП 47.13330-2012, и то что он сослался на те, что либо не действуют, или сам документ не является обязательным. Кроме того, как понимаю вдоль вашей ВЛ не выделяются санитарные разрывы, только охранные зоны.

Tosya писал(а): 11 сен 2019, 17:21А ВЛ 0,4 кВ.

Что касается напряжения на Вашей ВЛ
Расчет напряженности эл.поля и шума ЛЭП
п. 1.1 Санпин 2971-84

ГЭТИ писал(а): 12 сен 2019, 09:40 я бы на вашем месте указал эксперты на обязательность пунктов СП 47.13330-2012

Указывала. Он ссылается на ФЗ 384. И говорит, что исследоваться должны все среды всё равно, а не то что указано в этих обязательных и добровольных пунктах. Есть ВЛ неважно какого напряжения и если трасса пересекает её то меряйте. Вот и весь разговор. Так что заказала измерения.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

levsha писал(а): 12 сен 2019, 09:17 электрических и магнитных полей промышленной частоты 50 Гц

их и надо ссылка на п.4.69 СП 11-102-97

Tosya, я бы пошёл к руководителю этой экспертизы и пояснил ему что и зачем требует, нанятый им эксперт для газопровода в деревне...

Добрый день, коллеги. Поделитесь опытом, пожалуйста. Объект: Расширение отвала вскрышных пород. Два участка под расширение. На одном из них достаточно глубокий овраг, где по весне и в сильные продолжительные дожди появляется поток воды, который, кстати, резко потом уходит под землю, потому что там карст и большая трещиноватость пород. Вообще этот овраг на карте обозначен временным водотоком со своей ПЗП и ВОЗ. Но вопрос пока в другом. Нужно ли опробовать воду из данного временного водотока.

Lubovb, да, конечно, если на период ваших изысканий сами поверхностные воды фиксируются. Действующая нормативно-правовая база ИЭИ не подразделяет поверхностные водные объекты на постоянные и временные. Вместе с тем читаем п. 8.5.3 СП 47.13330-2012, где отмечено, что отчет должен содержать: "Современное экологическое состояние района изысканий - комплексная (ландшафтная) характеристика, оценка состояния компонентов природной среды, наземных и водных экосистем и их устойчивости к техногенным воздействиям и возможности восстановления; данные по радиационному, химическому и другим видам загрязнений атмосферного воздуха, почв, донных отложений, поверхностных и поземных вод".

Добрый день! Расскажите, пожалуйста, какова схема действий, если в нескольких пробах ( из 60 штук 10) почвы БГКП (колиформ) составляет 100 КОЕ/г. По остальным показателям почва идеальна ( микробиология, токсикология, агрохимия). Участок находится в таежной зоне, покрыт лесом. Необходимо указать мощность снятия ПСП (гумус тоже определили) и его пригодность. По микробиологии получается почва к категории чистая уже не относится. Прописываете ли вы какие то мероприятия по восстановлению почв?