Форум для экологов

Птица писал(а): 18 ноя 2020, 07:48 Ekos_Olga, Хорошо, договора аренды земельного участка нет, но есть же договора на аренду зданий и сооружений?

Есть договор на аренду земельного участка и строений на нем, только площадь арендуемого участка 13 тыс. м2, а занимаемая территория по факту около 25 тыс. м2. Здания у них находятся только на арендуемом участке, на остальной части они размещают готовую продукцию и формируют крупногабаритные изделия в своих формах. Эти формы можно переместить краном, но за счет того, что свободного места на арендуемом участке почти нет - там везде тоже лежит готовая продукция, то все эти формы хранятся и используются на чужой территории. По публичной кадастровой карте эта земля муниципальная.

Ekos_Olga, Как такого производства там нет, только складское хозяйство. Знаете я бы все это показала. Только бы справочку с предприятия взяла.

hawkress писал(а): 18 ноя 2020, 09:27 Ну т.е. все-таки в отчете по инвентаризации мы предоставляем таблицы и на перспективу

Ну то есть нет. Мы учитываем изменения выбросов уже существующих источников по годам

Птица писал(а): 18 ноя 2020, 13:34 Ekos_Olga, Как такого производства там нет, только складское хозяйство. Знаете я бы все это показала. Только бы справочку с предприятия взяла.

Проблема в том, что когда они отливают ЖБИ, то форму смазывают маслом, а масло это испарение нефтепродуктов. Там же происходит сушка и пропарка изделий - это выбросы от ДГУ, плюс работа кранов для извлечения изделий из форм и укладывания для складирования, т.е. в моем понимании это неорганизованный площадной источник выбросов

Лёха писал(а): 18 ноя 2020, 13:38 Ну то есть нет. Мы учитываем изменения выбросов уже существующих источников по годам

И чем это отличается от того, что я написала?

hawkress, ну как чем... (( перспектива это все ж таки еще не существующие источники

Ekos_Olga, Понятно. Тогда я с вами полностью соглашусь.

Лёха писал(а): 18 ноя 2020, 16:30 hawkress, ну как чем... (( перспектива это все ж таки еще не существующие источники

ох.
значит те источники, которые есть на момент инвентаризации, мы можем описать с их изменением по годам на перспективные 7 лет (ок, пока остановимся на этих 7 годах).
а те источники, которые по той же ПД или ТП только появятся в следующих годах (ну допустим второй отвал), мы описывать в инвентаризации уже не можем, потому что сейчас этого источника нет.
больно чудесато получается ((

hawkress, ну.. при буквальном прочтении документов так и получается.

hawkress, мне кажется, но могу ошибаться, что отвал никто никаким отдельным документом в эксплуатацию не вводит, то есть вот ввели в эксплуатацию карьер - считай источник тоже ввели, но у него пока режим работы "нулевой", о чем Лёха, вроде бы, писал выше:

Лёха писал(а): 17 ноя 2020, 14:14 Так что мы вполне в своем праве на основании проекта освоения карьера фиксировать изменение выбросов по годам, которое происходит при изменении характеристик и расхода сырья или топлива; загруженности, продолжительности и одновременности работы оборудования и устройств, являющихся частями технологического процесса. И да при изменении площади отвалов, промежуточных складов и прочего.