Страница 46 из 191
Re: Вопрос по СЗЗ
Добавлено: 20 янв 2020, 15:21
Оля-ля
Лёха,
а как же это?
Лёха писал(а): 13 янв 2020, 17:44
))))))))))))) установленных гигиенических нормативов для сельхозугодий - нет, тем более они не могут совпадать с ГН установленными для жилых территорий. максимум (да и то это полагаю только мои домыслы) гигиенические нормативы на сельхозполях должны соответствовать нормам установленным для промышленных зон.
Неужели уже появились нормативы для с/х полей?
Re: Вопрос по СЗЗ
Добавлено: 20 янв 2020, 15:36
Лёха
Оля-ля, а вы не смогли осилить то что я написал?
Re: Вопрос по СЗЗ
Добавлено: 20 янв 2020, 15:41
widiks
Лёха, пишите проще)))
превышение ПДК не отражает негативного качества на продукцию
Re: Вопрос по СЗЗ
Добавлено: 20 янв 2020, 15:53
Лёха
widiks, огромное спасибо за совет, но к сожалению для такого утверждения нужны доказательства
Re: Вопрос по СЗЗ
Добавлено: 20 янв 2020, 16:06
Оля-ля
Лёха, да просто не надо умничать. Все умеют читать, и всё прекрасно понимают.
Вопрос в том, как доказать, что качество продукции не пострадает, когда нормативов нет, а объект проектируемый? Причем, даже сокращение по этим с/х землям без нормативов для них выглядит глупо.
Ответ: никак!
Вот и выходит, что единственный способ согласовать СЗЗ - это доказать, что поля не будут использоваться под пищевые культуры. А как? Получить согласие собственников этих полей. Но в случае, когда в твою СЗЗ попадает 260 з/у и у каждого от 1 до 20 собственников, мягко говоря, проблематично.
Благо сейчас для получения разрешения на строит-во не требуется Решение об установлении СЗЗ. Аллилуйя!
...Следующий вопрос будет, как пройти ГГЭ для следующей реконструкции без согласованной корректировки проекта СЗЗ...
Re: Вопрос по СЗЗ
Добавлено: 20 янв 2020, 16:27
DDim
Оля-ля писал(а): 20 янв 2020, 16:06
Лёха, да просто не надо умничать
при всём уважении, тут не ЛЁхе не надо умничать, а не надо умничать одному там госоргану, ответственному за СЗЗ, и придумывать недоказуемые критерии для СЗЗ.
Лёха как всё по делу говорит, а не умничает.
Re: Вопрос по СЗЗ
Добавлено: 20 янв 2020, 16:42
Лёха
Оля-ля писал(а): 20 янв 2020, 16:06
Получить согласие собственников этих полей
что дает согласие собственников этих полей?
Re: Вопрос по СЗЗ
Добавлено: 20 янв 2020, 16:45
DDim
Лёха писал(а): 20 янв 2020, 16:42
что дает согласие собственников этих полей?
ну как это же письмо! бумажка с подписью и может даже печатью! )))
То что юридически можно отказаться от этого письма в любой момент, продать землю и т.п. - это слишком сложно для понимания Росоптребназдорза. Главное есть письмо! ))
В текущей ситуации вобщем оно дает возможность согласовать проект СЗЗ - просто вот так они хочут и требуют (
Re: Вопрос по СЗЗ
Добавлено: 20 янв 2020, 16:46
widiks
Оля-ля писал(а): 20 янв 2020, 16:06
качество продукции не пострадает,
Потому надо знать определение ПДК.
Негативные последствия для организма человека если он это вдохнет.
Не какое качество продукции тут не причем
Отправлено спустя 5 минут 25 секунд:
А Вам не кажется что к качеству продукции есть свои требования?!
К технологии изготовления?!
есть же всякие стандарты там.
СТАНДАРТ КАЧЕСТВА.
У Аграрников есть же какие то ТУ.
Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения
Re: Вопрос по СЗЗ
Добавлено: 20 янв 2020, 16:54
Лёха
DDim писал(а): 20 янв 2020, 16:45
ну как это же письмо! бумажка с подписью и может даже печатью! )))
То что юридически можно отказаться от этого письма в любой момент, продать землю и т.п. - это слишком сложно для понимания Росоптребназдорза. Главное есть письмо! ))
В текущей ситуации вобщем оно дает возможность согласовать проект СЗЗ - просто вот так они хочут и требуют (
вообще то не дает. п. 16д утверждает что проект сзз должен содержать обоснование возможности использования земельных участков для целей, указанных в подпункте "б" пункта 5 настоящих Правил, в том числе с учетом расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух и оценки риска для здоровья человека (в случае, если в проекте не предусмотрено установление таких ограничений использования земельных участков).
все остальное - бред сивой кобылы, означающий в реале наложение ограничение использования земельного участка и выплату компенсаций собственнику, либо выкуп этого участка.