Форум для экологов

Кто как считает продувочные свечи? Поделитесь опытом [!unknowing]

Возник по ходу работы еще один вопрос.
Все вроде бы рассчитал, но при рассеивании получаются превышения по Одоранту чуть ли не в пять раз. У меня в паспорте качества газ отмечено что содержания меркаптановой серы менее 0,01 г/м^3. Я беру как 0,01. Может это не правильно.
Кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией.

Oleg8212 писал(а):Возник по ходу работы еще один вопрос.
Все вроде бы рассчитал, но при рассеивании получаются превышения по Одоранту чуть ли не в пять раз. У меня в паспорте качества газ отмечено что содержания меркаптановой серы менее 0,01 г/м^3. Я беру как 0,01. Может это не правильно.
Кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией.

А какой общий объемный расход газа продувки?

Wespe писал(а):

ЮВ писал(а):хотелось бы отметить, что данный документ отменен

«Методические указания по расчету валовых выбросов углеводородов (суммарно) в атмосферу в ОАО «Газпром», СТО Газпром 11-2005, г. Москва, 2005 г.

Он наверное совсем недавно отменен? Потому как в перечне методик расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, используемых в 2010 году при нормировании и определении величин выбросов вредных(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух он присутствует. Или он самим Газпромом отменен?

Добрый вечер коллеги, насколько я знаю, Перечень методик не является документом, обладающим юр. силой. Мы можем использовать любую методику, которая является действующей.

Евгений Горелов писал(а):Добрый вечер коллеги, насколько я знаю, Перечень методик не является документом, обладающим юр. силой. Мы можем использовать любую методику, которая является действующей.

Сложный вопрос. Если подходить строго формально, то Вы наверное правы. Перечень вводится в действие не постановлением, а письмом Минприроды РФ, т.е. действительно с точки зрения юриспруденции силой законодательного или нормативного правового акта не обладает. Но есть куча "но". :)

Wespe писал(а):

Евгений Горелов писал(а):Добрый вечер коллеги, насколько я знаю, Перечень методик не является документом, обладающим юр. силой. Мы можем использовать любую методику, которая является действующей.

Сложный вопрос. Если подходить строго формально, то Вы наверное правы. Перечень вводится в действие не постановлением, а письмом Минприроды РФ, т.е. действительно с точки зрения юриспруденции силой законодательного или нормативного правового акта не обладает. Но есть куча "но". :)

У нас в прошлом году велась активная переписка с НИИ Атмосферы, который является законодателем мод на методики. В принципе, я с вами согласна, что юридической силы эти все перечни методик действующих в каком-то году, не имеют. Однако РПН слушает только их и как отбрыкаться не знаем. С моей точки зрения, если не написано что срок действия методики истек или взамен вышла новая, то мы можем пользоваться любой какой хотим.
Модераторы, извиняюсь за оффтоп...

Kotucheny писал(а):Однако РПН слушает только их и как отбрыкаться не знаем. С моей точки зрения, если не написано что срок действия методики истек или взамен вышла новая, то мы можем пользоваться любой какой хотим.

И с первым и со вторым полностью согласен...

Коллеги подскажите пожалуйста, делаю расчет от АГЗС по Методике по определению выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях. Госкомнефтепродукт РСФСР. Астрахань, 1988 г. можно ли применить 20 ти минутное усреднение при расчете в г/с?

ise писал(а):Коллеги подскажите пожалуйста, делаю расчет от АГЗС по Методике по определению выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях. Госкомнефтепродукт РСФСР. Астрахань, 1988 г. можно ли применить 20 ти минутное усреднение при расчете в г/с?

нужно, если время выброса составляет не более 20 минут

ise на всякий случай: учтите, что есть "чистое" время продувки и регламентное, чистое это только тогда, когда газ выходит из свечи, регламентное включает в себя весь процесс продувки, начиная от сброса остаточного газа и заканчивая продувкой инертным газом, плюс телодвижения персонала по подключению-отключению, открытию-закрытию ЗРА и пр.

Будьте любезны, подскажите , какой процент метилмеркаптана добавляется в природный раз(( уж очень ПДК его маленький!!! Пусть вопрос звучит глупо, но я запнулась на расчете выбросов г/с и т/год от свечи на ШРГП, мне известно лишь , что потребность 40 м3/час, пожалуства вразумите(((