Форум для экологов

eko-ksv, "Читайте санитарное законодательство"... Никакого сладу с ними нет(

Ольга_I писал(а): 25 фев 2021, 16:39 Программа мониторинга на СЗЗ по 74 приказу (ПЭК) разрабатывается организациями, включенными в перечень, который составляют Росприроднадзор и Гидромет (пункт 9.1 приказа 74, п. 3 статьи 23 96-ФЗ).

вообще говоря мониторинг по п. 3 ст. 23 96-ФЗ в рамках ПЭК и контроль на границе СЗЗ в рамках ПК - это не одно и то же. Собственно проблема с мониторингом в том, что толком непонятно, что ж они хотят. Ибо последние вышедшие НПА про мониторинг (в моем понимании их текстов) приводят природопользователя, который включен в список, к обязательному лицензируемому виду деятельности наравне с гидрометом. и это как-то печально что ли.
а контроль на СЗЗ после выполнения 30/50 замеров до 1марта2021 года регулировались СанПиН 1058, в котором, как ни смешно, написано, что объем такого контроля и точки и вещества должен подсказать Роспотребнадзор причем бесплатно ))
И я в этой теме выше собственно и спрашиваю, что с этим СанПиН 1058 в рамках регуляторной гильотины произошло - его нет ни в списках отменяемых, ни в белом списке или я найти не могу.
И опять же выше я пишу, что после отмены СанПиН 1032 с 1 марта похоже исчезает требование о контроле в зоне влияния, т.к. в новом СанПиНе осталось только требование о контроле на СЗЗ.

Что то я не могу найти ПДК для населенных мест для метана??? Только рабочая зона, вода и почва...

Пункт 798 ОБУВ

Приложение №9
Содержание химических веществ в почве превышает фоновое, но не выше предельно допустимых концентраций

Вывоз и утилизация на специализированных полигонах. При наличии эпидемиологической опасности использование после проведения дезинфекции (дезинвазии) с последующим лабораторным контролем.


это как? 99 процентов почв под вывоз?

добрый день
коллеги, кто может пояснить следующий момент: в новом СанПиН 2.1.3684-21 указано
230. Объекты размещения отходов должны располагаться на территориях с глубиной залегания подземных вод на глубине более 20 метров с коэффициентов фильтрации подстилающих пород не более 1х10-6 см в секунду
в том же время
247. Участок для размещения полигона ТКО должен располагаться в местах с уровнем залегания подземных вод на глубине не менее 2 метров от нижнего уровня размещаемых отходов, должен быть незатопляемым и неподтапливаемым
Ранее я думал, что про 20 м это устаревшие данные и с введением нового СанПиН этот момент исключат, с учетом того, что сейчас на ОРО используются противофильтрационные экраны из полимерных материалов, но требование осталось и оно не совсем коррелирует с п. 247

pgn,
мы тоже обратили внимание на эти пункты.... Причем нам направляли документ на проверку, мы выставляли замечания, в том числе по несостыковке п. 230 и п.247.
А недавно коллега ошибки нашел и в таблице по почвам.
хочу спросить официально, когда получу ответ отпишусь

А если отменили СП 658-66 "Инструкция по санитарному содержанию помещений и оборудования производственных предприятий"
(утв. Минздравом СССР 31.12.1966 N 658-66)
а взамен применили СанПин_2.1.3684-21, а там нет данных по санитарному содержанию помещений и оборудования производственных предприятий, то на основании чего требовать это санитарное содержание помещений и оборудования производственных предприятий ?

muchacha, да, в таблице "Правила выбора вида использования почв в зависимости от степени их загрязнения ", Приложение №9 к СП 2.1.3684-21: последняя строка в левом столбце полностью дублирует первую. И это только один пункт меня заинтересовал. А если не полениться и как следует разобрать? К чему такая спешка в замене устоявшегося старого на схалтуренное новое?

Тут интересную штуку подсказали.
ст. 3 ФЗ 247 устанавливает срок вступления в силу обязательных требований с 1 марта или с 1 сентября, но не ранее чем через 90 дней после опубликования
Эта статья вступила в силу 1 февраля.
СанПиНы зарегистрированы минюстом 29 января, а опубликованы 3 февраля.
Вопрос, применимы ли к ним требования 247-ФЗ про 90 дней?