Форум для экологов

seergy писал(а): 05 сен 2019, 07:50 Установление ЗОУИТ и подтверждение соответствия проекта СЗЗ ЭЗ ОИ и СЭЗ Роспотребнадзора - это разные процедуры по существу.

Бинго, Сергей :) и установление СЗЗ несет за собой правовые последствия, а получение СЭЗ - нет.
Но как вы все правильно указали "так денег не заработаешь", без СЭЗ.
Очень удобно, создавать административные препоны, совершая ничего не приносящие административные процедуры.

Если обратится к П224 то СЭЗ это документ УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ результаты СЭЭ.
УДОСТОВЕ́РИТЬ, удостоверю, удостоверишь, совер. (к удостоверять).
1. что. Засвидетельствовать правильность, подлинность, точность чего-нибудь. Удостоверить чью-нибудь подпись.
2. кого-что. Убедить в истинности чего-нибудь, доказать что-нибудь кому-нибудь, уверить (устар.). «Чем вы удостоверите меня в добром намерении его?» Даль.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

грубо, РПН по П224 должен осуществить функции нотариуса, а не проводить повторную экспертизу.

Лёха писал(а): 06 сен 2019, 11:10 грубо, РПН по П224 должен осуществить функции нотариуса, а не проводить повторную экспертизу.

Я о этом и сказал ранее.
Для каких объектов не требуется экспертиза ПД с точки зрения СЗЗ (см. п.п.5 п.2 ст. 49 ГрК РФ)?
Проблема в регламенте по выдаче СЭЗ.
Это административная процедура по выдаче документа (СЭЗ), а по факту получается, что на основании п.п. 61-67 АР на выдачу СЭЗ, утв. Приказом Роспотребнадзора от 18.07.2012 № 775, осуществляется административная процедура по экспертизе документов, представленных заявителем, с возможной выдачей санитарно-эпидемиологического заключения о несоответствии с указанием причины несоответствия.

seergy писал(а): 06 сен 2019, 11:16 существляется административная процедура по экспертизе документов, представленных заявителем

только если я правильно помню реламент, среди документов там Заявление и ЭЗ ОИ. То есть РПтН экспретирует Заявление+ЭЗ? И далее выдает заключение о соответствии ЭЗ чему? СанПин? ))

DDim писал(а): 06 сен 2019, 11:20 только если я правильно помню реламент, среди документов там Заявление и ЭЗ ОИ. То есть РПтН экспретирует Заявление+ЭЗ? И далее выдает заключение о соответствии ЭЗ чему? СанПин? ))

ЭЗ ОИ о соответствии санитарным правилам (СанПиН, СН, ГН) и ТР (пояснял выше).
По АР получается, что Роспотребнадзор только "экспертирует ЭЗ ОИ", а проект СЗЗ как бы не официально подаётся для удобства по устной просьбе специалистов - сами говорили выше)).
Де-юре, СЭЗ - это подтверждение соответствия проекта СЗЗ (принятых в нём решений) санитарным правилам от органа исполнительной власти РФ (Роспотребнадзора), который уполномочен осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор в РФ.
Если имеется СЭЗ о соответствии санитарным правилам, то никто не имеет право сомневаться в качестве проекте СЗЗ и что-то там ставить под сомнение. По факту всё иначе обстоит(

DDim, seergy, а самое интересное, что к заявлению об установлении или изменении санитарно-защитной зоны прилагаются, в соответствии с п. 14 ПП222, а) проект санитарно-защитной зоны,
б) экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении проекта санитарно-защитной зоны.
Если учесть СЭЭ в ОИ и получение СЭЗ, то экспертиза материалов проводится в этом случае уже третий раз.

seergy писал(а): 06 сен 2019, 11:34 По АР получается

по АР так не получается - Проекта нет в перечне документов на подачу.

seergy писал(а): 06 сен 2019, 11:34 Если имеется СЭЗ о соответствии санитарным правилам, то никто не имеет право сомневаться в качестве проекте СЗЗ и что-то там ставить под сомнение.

а в ПД, которая параллельно разработана, имеет право сомневаться?
Насколько должны совпадать расчеты в разделе ПМООС и проекте СЗЗ?

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Лёха, ну тут думаю что по идее проект СЗЗ в данном случае прикладывается для архива и для сверки координат в проекте и xml по идее, а не для экспертизы, но по факту да - три раза экспертируют ))

DDim писал(а): 06 сен 2019, 12:11 по АР так не получается - Проекта нет в перечне документов на подачу.

Да, имел ввиду, что по АР получается, что Роспотребнадзор только "экспертирует ЭЗ ОИ", а проект СЗЗ как бы не официально подаётся для удобства по устной просьбе специалистов-экспертов