Форум для экологов

если используется активный ил - то он используется в аэротенках.

Доброго всем дня! Срочно нужна помощь! Строим очистные для дренажных вод карьера. Превышение по азоту аммонийному, нитритам, нитратам. Чистим в аэротенке. Какой будет состав выбросов (количественный/качественный)?? Где можно посмотреть?? Или как хозбыт брать только без сероводорода и метана??

Lady D писал(а):Доброго всем дня! Срочно нужна помощь! Строим очистные для дренажных вод карьера. Превышение по азоту аммонийному, нитритам, нитратам. Чистим в аэротенке. Какой будет состав выбросов (количественный/качественный)?? Где можно посмотреть?? Или как хозбыт брать только без сероводорода и метана??

Так как воды дренажные, то соответственно в составе сточных вод отсутствуют органические соединения, или может быть представлены только в виде нефтепродуктов, соответственно при определении выбросов расчетным методом от ваших очистных сооружений применение Методических рекомендациях расчета количества загрязняющих веществ, выделяющихся в атмосферный воздух от неорганизованных источников загрязнения станций аэрации сточных вод некорректно в соответствии с областью применения данной методики:
"Данные Методические рекомендации распространяются на все виды неорганизованных источников загрязнения атмосферы станций аэрации сточных вод и других хозяйствующих субъектов, имеющих сооружения по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод."
В вашем случае, выбросы от очистных сооружений лучше определять аналитическим методом.

Dalex писал(а):to olgarudkovskaya - внимательно пересмотрите технологию, из каких источников очистных может быть выброс. на современных очистных закрытого типа (без открытых всем ветрам аэротенков, нефтеловушек и пр.) выбросы практически отсутствуют.

К сожалению, на вопрос эксперта нельзя просто написать, что "выбросы практически отсутствуют" (((
Впрочем у меня СО получился аж 0,0009г/с

Lady D, а почему чистите в аэротенке? у вас в стоках присутствует органика?

Наталья, маленький эколог писал(а):К сожалению, на вопрос эксперта нельзя просто написать, что "выбросы практически отсутствуют" (((
Впрочем у меня СО получился аж 0,0009г/с

А почему нельзя, при должном обосновании, вполне можно и написать, что выбросы отсутствуют либо ими можно пренебречь, но опять таки при должном обосновании.

+1 к последнему сообщению, если производитель говорит что в выбросах присутствуют только атомы азота N2 и в документации на очистные не указываются ЗВ - я и пишу в разделе - выбросов нет, эксперт как-бы не возражает.

Коллеги!!!Собираюсь считать выбросы от КОС, расположенных в здании, какую методику использовать?1994 г. московскую, либо Питерскую 2011?Как правильней?

Правильно: Методические рекомендации по расчёту выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от неорганизованных источников станций аэрации сточных вод». СПб., 2012

А как быть, если очистные сооружения находятся в помещении?как быть с замерами скорости ветра???