Письмо Роспотребнадзора от 22.07.2016 N 09-15453-16-16

[1234]

никто не будет просто так делать проект СЗЗ. Ради некой гарнтии от нападок санитров

Санврачи на действующие предприятия 4-5 класса не наедут - у них другие задачи. Риски создают иски от граждан и профессиональных сутяг, если это будет экономически выгодно.
Плюс, при реконструкции, расширении, перепрофилировании санврачи уже будут страховаться от этих рисков в меру своих амбиций и ситуции. А место потенциальной СЗЗ уже может быть занято новыми собственниками или инвесторами.
Тут надо смотреть каждый случай конкретно!

[VadimV]

У нас, кстати, тоже есть эта практика - при поступлении жалобы на шум, например, врач пишет в ответ что согласно утвержденному проекту СЗЗ, воздействие от данного предприятия не превышает нормативы. Т.е. оснований для проверки нет, ищите другую причину. Я так понимаю у них нет никакого желания реагировать на все жалобы подряд.

[Лёха]

VadimV, однако бездействие должностного литса )))))) по жалобе инициируется санэпидрасседование, а это прямые измерения, а не отсылка к проекту СЗЗ.

[VadimV]

VadimV, однако бездействие должностного литса )))))) по жалобе инициируется санэпидрасседование, а это прямые измерения, а не отсылка к проекту СЗЗ.

НУ, мало ли они бездействуют?)
Зато недавно выдали санэпидзаключение на расчеты воздействия.
А по постановке СЗЗ на кадастр так ничего сказать и не могут - отправили все в Росреестр полгода назад и тишина.

[Лёха]

VadimV, да не их это всё, не их )))))))