Форум для экологов

По просьбам форумчан приведу несколько замечаний по ПНООЛР Ремавтотранс
1. Содержание должно быть до аннотации (п.17)
2. В Анотации неправомерно приведен перечень разделов (п.18)
3. п.17 Введение не предусматривает.
4. Нет данных документа о внесении записи в ЕГРЮЛ (п.19)
5. Нет данных постановки на учет в налоговом органе, нет даты, серии и номера свидетельства (п.19)
6. Необходимо привести штатную и фактическую численность персонала, приведена только одна, непонятно какая (п.19)
7. В п.1.5 нет данных о лицензии, хотя ранее на нее дана ссылка.
8. Раздел 2(п.20). Необходимо привести данные в виде блок-схемы или текстом: сырье, материалы…; производственные операции; продукция (оказываемые услуги); образующиеся отходы; операции по дальнейшему обращению с отходами. Кроме того, заполняются табл.2.2 -2.4.
В проекте ни блок-схем ни текстового описания нет вообще.
9. В табл.2.2. в основной вид деятельности попали освещение помещений и сбор отходов потребления в качестве вторсырья, хотя заявленная деятельность – авторемонт.
10. Непонятно, чем отличаются строки 4 и 5 табл 2.2.
11. Почему на основном производстве от сварки образуются только огарки, а на вспомогательном (табл.2.3.) появляется еще и шлак?
12. В таблице « Входящие и выходящие материально-сырьевые потоки» отсутствуют узлы и запчасти, масла, фильтры, ветошь и др.
13. Практически все ненумерованные таблицы раздела 2 не соответствуют методическим указаниям.
14. Даже табл.2.5. не смогли из приказа грамотно скопировать: столбец 2 называется «Наименование отхода», а не «Наименование вида отхода».
Остальной проект на аналогичном уровне. В СПб за 2-3 таких замечания проект направляют на отклонение.
Ссылки даны по пунктам 703 приказа.

В Департаменте Росприроднадзора по ЮФО (г.Ростов-на-Дону) эксперты находятся на осадном положении, т.е. доступ к ним руководителем Департамента строго запрещен, якобы в целях предупреждения коррупции. Вот так-то!!! И как общаться с экспертом? Тайно назначать встречи на нейтральной территории?

Странно у вас. У нас РПН по Оренбургской области указаны дни и часы приема документов, и.т.д. Я в эти часы ходил, когда мне были не понятны их замечания или когда забирал 1 том для устранения замечаний задавал вопросы!Может быть дело в конкретном человеке? Я сам все вопросы решал с РПН мое начальство это не волновала, им нужен был только результат!

У вас в Ростове практически все вопросы можно выяснить по телефону, в крайнем случае они даже пропускают к себе

EL_MATADOR писал(а):Странно у вас. У нас РПН по Оренбургской области указаны дни и часы приема документов, и.т.д. Я в эти часы ходил, когда мне были не понятны их замечания или когда забирал 1 том для устранения замечаний задавал вопросы! Может быть дело в конкретном человеке?

У нас все общение через канцелярию (т.е. в письменном виде). Сдаешь документы по одному адресу, канцелярия РПН перевозит их на другой край города (к экспертам). Через время, определенное регламентом, эксперты передают таким же путем в канцелярию или положительный или отрицательный ответ. Ну а ты, в зависимости от результата или хлопаешь в ладоши, или исправляешь, то что там накалякали, и все опять по тому же кругу.
И это касается абсолютно всех: и предприятия и разработчиков.
ФКМ писал(а):

У вас в Ростове практически все вопросы можно выяснить по телефону, в крайнем случае они даже пропускают к себе

Вот именно, что "в крайнем" случае.
Раньше в Ростехнадзор доступ к экспертам был свободный.

На момент сдачи 2011году было так :У нас через канцелярию только экоплатежи, отчетность по воздуху. А проекты ПДВ и ПНООЛР лично передаешь.

[center]РЕБЯТА, МЫ ПОНЯЛИ УЖЕ, ЧТО ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ ПО-РАЗНОМУ. ДАВАЙТЕ ЗАКАНЧИВАЙТЕ УЖЕ.[/center][/color] [girl_smile]

Петербуржцы, подскажите, по ПНООЛРу инспектор сделала такое замечание: "для заявленного в ПНООЛР вида отхода, отсутствующего в Федеральном классификационном каталоге отходов (утвержденного Приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 г. № 786), и, отнесенного в ПНООЛР к группе «тела животных и птиц, обращение с которыми требует мер предосторожности во избежание инфицирования»:
■ наименование не указано в редакции заявителя;
■ компонентный состав отхода не подтвержден документально;".
мы прикладывали копию книги

Почему инспектор написал "отсутствующего в Федеральном классификационном каталоге отходов"? и во-вторых ему не понравилось, что у нас "тела животных и птиц, обращение с которыми требует мер предосторожности во избежание инфицирования", в книги "трупы животных"? нам, что надо переименовать этот вид отхода? просто когда разрабатывался паспорт никаких замечаний не было, все послали в Москву на рассмотрение.

Спойлер

Спойлер

У каждого инспектора свои взгляды, но обычно ссылка на книгу не проходит, требуют анализ.

Тела животных и птиц, обращение с которыми требует мер предосторожности во избежание инфицирования. 1380000000000 Разработать паспорт отхода и согласовать в Ростехнадзоре, для комплектности заказать расчет и согласование класса опасности для здоровья человека в Роспотребнадзор. Вопрос снимется.
сжигание в печи падежа‎. Основы санитарной ветеринарии. М.: 1969

belayapolosa1 писал(а):нас потребовали включить отходы бумаги и картона от канц. деятельности и делопроизводства(хотя в составе тбо у нас прописана бумага 70%) в количестве 20 кг/год;)

К слову о бумаге. Вернули проект на том основании, что нельзя бумагу утилизировать на полигон ТБО, необходим договор со сторонней организацией! Ссылаются на инструкцию по проектированию полигонов, где написано, что вторсырье захоранивать на полигоне ТБО нельзя. Доводы, что эти 20 (!) кг учтены в ТБО, не действуют.
Есть еще вариант написать справку от предприятия .что данная бумага не подлежит переработке, а спец.организация не хочет заключать договор, потому что а) мало б)загрязнена типографской краской.
Вопрос:
1. Насколько законна ссылка на инструкцию
2. Что делать?