Форум для экологов

sadigova писал(а): 14 янв 2024, 13:39 Они сказали что дадут результаты по La max

Lа мах - это один из нормируемых параметров непостоянного шума (70 дБА), второй нормируемый параметр для непостоянного шума это эквивалентный уровень звука La ekv (55 дБА). Значит специалист вашего Минэкологии определил, что шум является непостоянным. Не совсем понятно, что за шум имеется в виду "между 61.1 и 57.4", но судя по заверениям специалиста, что все "ок", имелся в виду La max. А вот вопрос с La ekv так и остался нерешенным. Для непостоянного шума "Шум считают в пределах нормы, когда он как по эквивалентному, так и по максимальному уровню не превышает установленные нормативные значения" (это цитата из приведенных Вами строительных норм МСН 2.04-03-2005). По фото не понятно (сильно мелко), что там измеряется на приборе, максимальный или эквивалентный шум, но скорее всего максимальный, раз результат будут представлять в La max.

А как может быть шум от компрессора непостоянным ? 57.4 это на экране минимальное , а 61.1 максимальное значение . 57.4- 58.2-59-61.1 вот так показывал.

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:

TRusT писал(а): 16 янв 2024, 14:00

sadigova писал(а): 14 янв 2024, 13:39 Они сказали что дадут результаты по La max

Lа мах - это один из нормируемых параметров непостоянного шума (70 дБА), второй нормируемый параметр для непостоянного шума это эквивалентный уровень звука La ekv (55 дБА). Значит специалист вашего Минэкологии определил, что шум является непостоянным. Не совсем понятно, что за шум имеется в виду "между 61.1 и 57.4", но судя по заверениям специалиста, что все "ок", имелся в виду La max. А вот вопрос с La ekv так и остался нерешенным. Для непостоянного шума "Шум считают в пределах нормы, когда он как по эквивалентному, так и по максимальному уровню не превышает установленные нормативные значения" (это цитата из приведенных Вами строительных норм МСН 2.04-03-2005). По фото не понятно (сильно мелко), что там измеряется на приборе, максимальный или эквивалентный шум, но скорее всего максимальный, раз результат будут представлять в La max.

Я так поняла чтоб дать результаты по La max, надо было измеряет и Laekv ? Потом суммируется или как ?

Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:
А вот данные шумомера

sadigova писал(а): 16 янв 2024, 22:06 А вот данные шумомера

на фото у вас показано разовое текущее значение шума. Шумомер PCE-322A подключается затем к компьютеру и с помощью программного обеспечения к данному прибору выводится статистика: количество измеренных точек, наименьший и самый большой измеренные уровни звука, среднее значение и рассчитанное значение Lekv. Выглядит на компьютере это так (для примера): Ничего вручную считать не нужно, нужно просто снять показания с прибора (и максимальный уровень шума и эквивалентный).
Что касается вопроса про "непостоянство шума" - ранее вам Птица уже отвечала

Птица писал(а): 14 янв 2024, 09:36 sadigova, ...Непостоянный шум - шум, уровень звука которого изменяется во времени более чем на 5 дБА при измерениях на временной характеристике "медленно".

По прибору определили, что уровень звука за время измерения изменился более чем на 5 дБА на временной характеристике "медленно" и таким образом определили, что шум непостоянный. Вот и весь ответ.
Но все это лирика, вот вам совет - нужно требовать полные данные по статистике (см. скриншот) - там и максимальный шум и эквивалентный, который и будете сравнивать с нормативным уровнем.

Я их попросила измеряет по эквиваленту , так как им сказала ,что шум постоянный. Думала если компрессор работает 24 часа , то шум считается постоянным. Мне тогда не сказали что шум не постоянный и что у них нет прибора для измерения Л.екв. Так когда они дают результат по макс? Если нет Л.екв-а? И ещё они в акте написали результат так : мин 57 , мах 59.
Если мин 57 и мах 59 , тогда Л екв. чему равен ? Чему равен Л.макс?
Протокол я ещё не получила.

sadigova писал(а): 17 янв 2024, 12:52 Если мин 57 и мах 59 , тогда Л екв. чему равен ? Чему равен Л.макс?

посмотрите на скриншот из программы, который я выслал выше, там указан минимальный уровень шума, максимальный уровень шума, средний уровень шума, эквивалентный уровень шума (самая нижняя строка). У вас в акте обозначены только первые два - минимальный и максимальный (это те показатели, которые непосредственно выводятся на экран). Дождитесь протокола - там должен быть указан эквивалентный уровень шума (он рассчитывается программой на компьютере по полученным с прибора данным, скриншот выше сделан непосредственно с программы для использованного вашим ведомством прибора, в России он тоже используется, есть инструкции для эксплуатации), на экране самого прибора эквивалентный уровень шума на этом приборе вы не увидите. Получите протокол и там не окажется эквивалентного уровня шума? - пишите жалобу, что замеры шума были проведены некорректно, не определен эквивалентный уровень шума в соответствии с санитарными требованиями.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

sadigova писал(а): 17 янв 2024, 12:52 и что у них нет прибора для измерения Л.екв.

Что? либо вам соврали либо специалисты не умеют пользоваться своим прибором, тут ничем помочь не смогу

Резюмируя - sadigova, вы сами ничего обосновать не сможете, даже используя ответы в этой теме, это уже понятно. Ищите специалиста, который сможет представлять ваши интересы. Все, нахватавшиеся в интернетах пятиминутных знаний, выглядят очень бледно в судах и прочих инстанциях, на себе проверено).

Что? либо вам соврали либо специалисты не умеют пользоваться своим прибором, тут ничем помочь не смогу

да.соврали. получила письмо без протокола. там написано что все в пределах нормы и все. L ekv нет. если не указан значить шум постоянный , правильно? хочу написать жалобу министру.

Отправлено спустя 8 минут 54 секунды:
и еще интересует это фраза , если результат дали как 57-59 дба, выходит это ориентировочный расчет ?

sadigova писал(а): 22 янв 2024, 12:55 если результат дали как 57-59 дба, выходит это ориентировочный расчет ?

нет, они просто дали диапазон полученных значений Lmax из нескольких точек. Про L экв. просто умолчали. Ищите специалиста по шуму (охрана труда тоже подойдет) для составления грамотной жалобы

Здравствуйте.Мы добились что они убрали компрессоры под окнами , но переместили напротив окон. 10 метр далеко, что было раньше Шум такой же. Шум импульсивный и тональный, раздражающий.... Когда снимали обещали что сделают изоляцию. Обманули... Думаем изоляция не поможет .. теперь , хотим требовать чтоб поменяли компрессора на бесшумные. Нам сказали что при живой помещениях такие компрессора ставит нельзя. Требования компрессорам где то нормируется ? Чувствуем себя так , живём на заводе. Пожалуйста,посмотрите видео.
Оставлю ссылку. Можно ли установит такого типа компрессора в жилых помещениях?

По данным можно определить , предназначен ли для жилых зданий?