Форум для экологов

Предлагаю в этой теме обсуждать непонятные замечания экспертов. Вашему вниманию предлагаю замечание по Физкультурно -оздравительному комплексу. Если по проекту ПМООС и ИТМ ГОЧС понятно, но что за новый раздел по постановлению № 87-Мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и работающих? [!disco] Вот все вопросы ниже :

Столкнулась с такой ситуацией.
Делаю расчет класса опасности (по требованию РТН должна делать его для всех отходов, хоть входящих в ФККО, хоть нет). Так как делаю его 3й раз в жизни, вопросы на каждом шагу. Звоню в РТН проконсультироваться, благо там не звери, относятся в общем нормально. На вопрос: "Что делать, если класс опасности по ФККО - 4, а расчет дает для одного отхода - 5 (покрышки с металлокордом), а для другого - отходы жилищ несортированные - 3?" получаю ответ: "5 - это ничего, а 3 - это плохо. ПОДГОНИТЕ КАК-ТО". Так что занимаюсь сейчас шаманством, колдую над составом отхода. Лабораторного анализа, естественно, у сельской транспортной конторы, которая этот мусор вывозит, нет. Исходный состав беру по литературе. В РТН вроде пока согласны на это. Считаю по программе "Расчет класса опасности". Может быть, неверно беру показатели X, Z, W? Справочная база обширная, но вещества в ней уж больно на мой взгляд, специфические. И еще, может и некорректно здесь сравнивать Интегральские программы и сайт eco-profi, но данные в этих программах разнятся. В eco-profi на многие вещества (в частности железо и полипропилен) дается ссылка на п. 13 Критериев, и все получается прекрасно.

Это здорово, особенно полипропилен. Он что, стал веществом природного органического происхождения? Согласен, что 511 приказ не идеален, но не настолько же!

Согласовывали ПНООЛР для молочной фермы, придрались к тому, что навоз от коров должен вывозиться в навозонакопители спец организацией с лицензией или у предприятия должна быть лицензия на использование (навоза порядка 8000 т в год!!!), это при том, что удаляется навоз у них автоматически, по трубам, сразу поступая в навозонакопители!!! и неперепревший навоз по факту никакошо "обращения" не претерпевает.

"Не представлены расчеты компенсационных платежей за загрязнение окружающей среды на период эксплуатации жилого дома (п. 25в Положения)".
ОСС строительство жилого дома. НУ НА Х.ЕНА ЭТО НУЖНО?

Плата за размещение отходов...

Это просто декларация, читайте 7-фз.

Инженер - технолог писал(а):"Не представлены расчеты компенсационных платежей за загрязнение окружающей среды на период эксплуатации жилого дома (п. 25в Положения)".
ОСС строительство жилого дома. НУ НА Х.ЕНА ЭТО НУЖНО?

Это требуют содержание обязательных разделов ООС в составе ПД - п. 25 п.п. "в" и п. 40 п.п. "в" Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утв. Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87, которое принято во исполнение ч. 13 ст. 48 "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ .
При эксплуатации жилого дома у жильцов образуются так называемые "муниципальные отходы", которые являются собственностью муниципального образования как юридического лица, что создает последующую обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду согласно положениям Федеральных законов "Об отходах производства и потребления" (ст. 13), "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (ст. 14 - 16). Однако можно и по другому понимать и не платить за размещение отходов.
Если в доме есть встроено-пристроенные помещения, то у ИП и юр. лиц также образуются отходы.
По поводу выбросов от автостоянок на территории дворов жилых зданий, то они гостевые и рассчитывать плату не нужно, т.к. плата не взимается с физ. лиц.
Также можно посчитать плату за поверхностные стоки,хотя тоже спорный вопрос
Плата - это ерунда.
Бывают случаи, что в жилом доме есть в пристроенном помещении (не со двора) 1 гараж с отдельной вентиляцией на 1-2 машины типа паркетник, которые будет на балансе у юр. лица в этом пристроенном здании.
Вот эксперт и просит результаты расчетов приземных концентраций загрязняющих веществ, анализ и предложения по предельно допустимым и временно согласованным выбросам.

У нас Росприроднадзор вообще перестал отвечать на вопросы, по телефону более не отвечают, ехать к ним 3 часа в одну сторону. А замечания порой дают расплывчатые:
1. Не предоставлено данных по материалу заливки подшипников ( в расчетах прописано заливают баббит и выделяется олово и свинец)
2. Не учтены выбросы диоксидов азота при термической обработке деталей ( т.к. у меня закалка теоретически там не должен выделяться диоксид азота, расчетные данные и замеры не удовлетворили, потому что там не отражалось, что конкретно диоксида азота нет).
И самое интересное что РПН вроде как не должен изучать тома инвентаризации.

А на сколько целесообразен расчет шума при проектировании капитального ремонта линейной части магистрального газопровода? По 87 постановлению, такой расчет не требуется, а замечание с экспертизы получили... Газопровод, равно как и ГКС располагается в лесу за много километров от населенного пункта. Для чего же требуется расчет? Помогите, пожалуйста, кто сталкивался. [girl_sad]

евгения86 писал(а):А на сколько целесообразен расчет шума при проектировании капитального ремонта линейной части магистрального газопровода? По 87 постановлению, такой расчет не требуется, а замечание с экспертизы получили... Газопровод, равно как и ГКС располагается в лесу за много километров от населенного пункта. Для чего же требуется расчет? Помогите, пожалуйста, кто сталкивался. [girl_sad]

Может вы просто не прописали, что нет нормируемых территорий где должны соблюдаться санитарно-гигиенические критерии населенных мест...жилье далеко и т.д. и т.п.?

Расчет шума проводится так же как и расчет рассеивания для определения воздействия проектируемого объекта на окружающую среду. А так как объект располагается в лесу, в котором надеюсь еще живут животные. При оценке воздействия на растительный и животный мир шум является одним из основных показателей влияния.