Форум для экологов

VadimV писал(а): 23 окт 2018, 05:42 Добывайте справку что это не так и претензий не должно быть.

А у кого добывать? У собственника земли? Что-то мне кажется, не даст он такой информации.

Хмм... главное выяснить собственника).
И сделать ему предложение от которого он не сможет отказаться).

VadimV писал(а): 23 окт 2018, 09:01 И сделать ему предложение от которого он не сможет отказаться).

А оно ему надо? Уже не раз поднимался тот вопрос и ни один собственник не пойдет переделывать свою землю до тех пор пока не клюнет пернатый друг. И я не думаю что у людей есть такие деньги от которых он не сможет отказаться (крупные компании не беру в расчет).

Отправлено спустя 59 секунд:
hawkress, У нас Роспотреб смотрит принадлежность земли по земельному кодексу остальное считает второстепенным.

Птица писал(а): 23 окт 2018, 09:20 А оно ему надо? Уже не раз поднимался тот вопрос и ни один собственник не пойдет переделывать свою землю до тех пор пока не клюнет пернатый друг. И я не думаю что у людей есть такие деньги от которых он не сможет отказаться (крупные компании не беру в расчет).

Ну, тогда просто выяснить собственника и думать дальше).

Ситуация с с/х землями сплошь и рядом встречается у АЗС, расположенных на автодорогах вне населенных пунктов. А что мешает в проекте СЗЗ ввести ограничения на использование с/х земель для выращивания пищевой продукции? У собственника с/х земель есть право по закону обратится за компенсацией ущерба. Только пусть он в суде объяснит, почему он у автодороги решил выращивать пищевую продукцию. И еще, полигоны ТБО с СЗЗ 500 м так же располагаются по соседству с с/з землями различного назначения, в том числе и для выращивания пищевой продукции. Сократить СЗЗ по границе участка полигона невозможно. Остается только одно - вводить ограничения на использование с/х земель в границах СЗЗ.

Коллеги, давайте потерпим немного :) в проекте изменений в ПП222 предложили исключить с/х земли из перечняограничений

Это будет замечательно! И еще бы автомагистрали исключили из ограничений.

Я бы много чего хотел исключить из ограничений. И ещё уточнить пару моментов. Только когда наступит это чудесное будущее.

Лёха, Мы с удовольствие потерпим. Интересно, а еще какие изменения хотят внести в 222 постановление. Может вы в курсе?

Коллеги, позволю себе еще раз поднять вопрос о сливных станциях в СанПиН. Кто-нибудь знает в чем различие указанных сливных станций, почему у них предлагаются разные санзоны:

hawkress писал(а): 19 окт 2018, 09:20 В 7.1.12 "Сооружения санитарно-технические, транспортной инфраструктуры, объекты коммунального назначения, спорта, торговли и оказания услуг", класс II есть Сливные станции - СЗЗ 500 м.
И в 7.1.13 "Канализационные очистные сооружения" указано "4. Размер СЗЗ от сливных станций следует принимать 300 м."
Чем эти сливные станции отличаются?