Форум для экологов

Проект СЗЗ разрабатывается в случае вклад предприятия в воздух жилой зоны более 0,1 ПДК. Жилые дома были построены в СЗЗ существующего с 1942 г. предприятия в 80-х годах прошлого века. Кто должен разрабатывать проект СЗЗ.

Лев Котов писал(а): 08 апр 2019, 10:27 у вас не в Оренбурге ГПЗ случаем? Если да, то это письмо Минздрава можно выкинуть, т.к. на первой же экспертизе при реконструкции затребуют все заключения на проект СЗЗ.

очень аргументировано, Лев-Руслан ))

Лев Котов писал(а): 08 апр 2019, 10:27 т.к. на первой же экспертизе при реконструкции затребуют все заключения на проект СЗЗ.

это всё понятно, хотя я где то тут на форуме выкладывал позицию Минстроя - нужны не заключения, а решение об установлении ))
вопрос именно в том, что можно как то установить по этому, как вы выразились "письму" - в соответствии с частью 12 статьи 26 ФЗ 342 вроде как получается, что можно )

DDim писал(а): 08 апр 2019, 14:18 вопрос именно в том, что можно как то установить по этому, как вы выразились "письму" - в соответствии с частью 12 статьи 26 ФЗ 342 вроде как получается, что можно )

Ок, немного более аргументированно моя позиция):
Если нужно решение, хорошо. Обращаемся к главному санитарному врачу (у нас объект 1 класса опасности по санитарной классификации) с заявлением. А к заявлению согласно п.14 ПП РФ № 222 мы должны приложить:
а) проект СЗЗ
б) экспертное заключение о проведении сан-эпид экспертизы проекта СЗЗ.

Вроде все просто

хотя если ФЗ-342 смотреть, там все сами должны были сделать органы власти. Вот только Минздрава уже не существует

Лев Котов писал(а): 08 апр 2019, 15:33 хотя если ФЗ-342 смотреть, там все сами должны были сделать органы власти. Вот только Минздрава уже не существует

а при чем тут минздрав? ) в 342 ФЗ написано, если кратко, что внести сведения о ранее установленной ЗОУИТ должен Росреестр по заявлению правообладателя объекта для которого эта ЗОУИТ установлена. Как я это читаю - вот завод установил СЗЗ в 89 году - вроде установил, на тот момент, но в ЕГРН не попало - вот Росреестр и должен это исправить (если по 342 ФЗ). Но как на практике - непонятно, а я слишком на далеком субподряде, чтобы мне дал кто то,что то попробовать - а мне вот интересно, обратится в росреестр и получить разъяснения.
При этом я абсолютно согласен, что любая реконструкция всё равно потребует разработки проекта СЗЗ.

DDim писал(а): 08 апр 2019, 15:47 СЗЗ в 89 году - вроде установил, на тот момент

тут еще проблема, что у СЗЗ, установленной в 89 году нет четкой границы, координат, по которым ее могли бы установить. Есть еще одна тема - при реконструкции сделать СЗЗ не на весь завод, а только на вашу установку, при этом выбросы и шум сущ. установок учесть фоном.

Если предприятие разработало проект СЗЗ в 1989 году и до настоящего времени новый проект СЗЗ не разработало. То у меня много вопросов:
1. С 1989 года технологический процесс, объемы, оборудования не поменялись? Это не реально. Скорее всего к ним просто не приходили надзорные органы.
2. Если они все таки решили разработать новый проект СЗЗ, то старые данный брать фоном НЕДОПУСТИМО. Такой проект не пройдет экспертизу в Роспотребнадзоре. Такой вариант однозначно приведет к отрицательному заключению.
3. В первую очередь нужно провести дотошную Инвентаризацию источников выбросов и шума. При необходимости провести лабораторные замеры. Учесть, в том числе, перспективу развития завода на ближайшие 5 лет.
4. Привести в порядок документы касающиеся земли. СЗЗ устанавливается от границы земельного участка. Так что, если межевания не было, то его необходимо провести.
5. Реконструкция. Тут несколько моментов. 1-й момент: это прохождение строительной экспертизы, и соответственно разработка ПНООЛР. 2-й момент: Если реконструкция подпадает под ФЗ "Об экологической экспертизе", то и экологическую экспертизу придется проходить. Соответственно разрабатывать материалы ОВОС. (проект СЗЗ само собой необходим)
6. Сделать проект на реконструкцию, а весь завод "засунуть" в фон - это не допустимо, с точки зрения природоохранного законодательства. (если не верите, то всегда можете попробовать пройти с таким проектом экспертизу и получить отрицательное).

АнтонВерниковский777 писал(а): 12 апр 2019, 14:37 СЗЗ устанавливается от границы земельного участка.

да да))

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

АнтонВерниковский777 писал(а): 12 апр 2019, 14:37 Соответственно разрабатывать материалы ОВОС. (проект СЗЗ само собой необходим)

и как одно с другим связано?!

Подскажите пожалуйста, при обжарке продуктов азота диоксид и азота оксид выделяется разве?

Mr_Malkin, ищите методику

widiks писал(а): 12 апр 2019, 14:47

АнтонВерниковский777 писал(а): 12 апр 2019, 14:37 СЗЗ устанавливается от границы земельного участка.

да да))

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

АнтонВерниковский777 писал(а): 12 апр 2019, 14:37 Соответственно разрабатывать материалы ОВОС. (проект СЗЗ само собой необходим)

и как одно с другим связано?!

Как связано? А какая должна быть связь между разобщенными нормативными актами, федеральными законами, постановлениями правительства и тд?

Просто есть требования закона, об этом думаю вы и так знаете. Проект СЗЗ и Решение об установлении СЗЗ, если вам нужно разрешение на строительство, согласно Постановления Правительства 222. Если реконструкция (не путать с техническим перевооружением) подпадает под ФЗ "Об экологической экспертизе", то нужен ОВОС (ну и само собой раздел 8 - ПМООС).

widiks писал(а): 12 апр 2019, 14:59 ищите методику

Так в том то и дело, что по методике нет этих веществ, а в протоколе замеров есть. И они их замерить не смогли, так как количество выделяемого вещества ниже порога определения, прочерки поставили и все. Не могу понять, стоит ли их учитывать в проекте или глаза просто на это закрыть. А если учитывать, то как считать?!