Форум для экологов

lika milay писал(а): 04 авг 2025, 16:54 Птица, да. я так и опишу по определению. видимо зацепиться надо было при проверке. труба есть, считайте.

lika milay писал(а): 04 авг 2025, 16:54 труба есть, считайте

Ефимова Наталья писал(а): 05 авг 2025, 08:44 Приложите справку от предприятия о герметичности газового оборудования котельной.

Лёха писал(а): 04 авг 2025, 11:51 стравливание газа через эту свечу производится при остановке котла и при пуске котла. Происходит это при ППР где-то два раза в год. И свеча эта не из ГРП, а от линии газопровода, питающей котел

Ефимова Наталья писал(а): 05 авг 2025, 08:44 Это исключает ИВ (вентиляция) и фланцевые соединения.

lika milay писал(а): 05 авг 2025, 13:29 Наталья, маленький эколог, мы что то в предыдущих проектах каждую трубу так не описывали... Это же может на предприятии сколько труб много быть (приточка/отточка), априори только которые выкидывают ЗВ, с ними и работаем, в проекте НДВ и описаны... раньше не сталкивались.. может только в замечании так описать, дать ответ.

Лёха писал(а): 05 авг 2025, 14:37 сбросные свечи при планово-предупредительном ремонте будет стравливаться газ

lika milay писал(а): 05 авг 2025, 15:12 А написано, что неужели все трубы описывать надо? Или только ИЗАВ которые выделяют ЗВ...

Лёха писал(а): 05 авг 2025, 14:37 Это прекрасно ))))))))))) Какая справка? О чем вы вообще?

Лёха писал(а): 16 июл 2025, 09:51

dobraya0 писал(а): 15 июл 2025, 15:54 тогда дискуссия не состоялась бы, ответ прост и короток: надо!

Так я с самого начала написал ))))

dobraya0 писал(а): 15 июл 2025, 15:54 я вам процитировала про длину газохода и штуцеры, ссылка на п.8 ВЭМХ М -06-09-2015.

Текста, конечно, у меня нет и потому достоверность вашей цитаты я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Однако, поискав в сети, я обнаружил что каких-то особых требований к геометрическим параметрам газохода эта методика не предъявляет. То есть, к выбору измерительного сечения мы вполне можем применить требования, упомянутого вами ГОСТ 17.2.4.06-90. И вот как раз в упомянутых вами пунктах 2.1, 2.3 и еще в 2.2 этого ГОСТа указано что минимальная длина прямого участка газохода () должна составлять не менее 4-5 эквивалентных диаметров (); если условие минимальной длины не может быть обеспечено, то следует увеличить количество точек измерений в два раза. А про диаметры и длины штуцеров (пробоотборных портов) в этих пунктах этого ГОСТа ничего нет и понять это можно даже по названию "Методы определения скорости и расхода газопылевых потоков, отходящих от стационарных источников загрязнения".

dobraya0 писал(а): 15 июл 2025, 15:54 вот откуда они это взяли: Пунктами 2.1, 2.3 ГОСТ 17.2.4.06-90 «Охрана природы. Атмосфера. Методы определения скорости и расхода газопылевых потоков, отходящих от стационарных источников загрязнения» определено, что к стенке газохода в измерительном сечении привариваются патрубки (штуцеры) длиной 20–50 мм, диаметром не менее 36 мм для ввода напорных и пылезаборных трубок

Если "ОНИ" взяли "ЭТО" из пунктов 2.1, 2.3 ГОСТ 17.2.4.06-90, то как минимум нужно попросить дополнительных объяснений, а как максимум подать жалобу в отдел по контролю за деятельностью аккредитованных лиц. Сведения эти представлены в п. 3.1 ПНДФ 12.1.2-99 и п. 5.1.3 ГОСТ Р 50820–95
Короче, вы не туда воюете ))) обосновать этим актом невозможность отбора проб вряд ли получится. А вот как Михаил написал, вполне можно.
Кроме того, поясните наконец, откуда родилась необходимость измерения бенз/а/прирена в промвыбросах вашего оббъекта?