Форум для экологов

kentavrik писал(а): 27 апр 2020, 07:41 На основании ФЗ "О местном самоупраалении" природопользователь должен исполнять не только требования федеральных норм права, но и требования субьектовых НПА, если они не противоречат федеральным нпа и Конституции, ратифицированным международным соглашениям.

Может в этом и есть ответ на вопрос? Если региональное законодательство противоречит федеральному, то исполнять необходимо только федеральное.

kentavrik писал(а): 27 апр 2020, 07:41 можно ли трактовать, что необходимость разработки мероприятий при наступлении нму для всех владельцев иза можно считать нормой права, которая не противоречит Прикпзу 811, а лишь дополняет его?

по мне так можно, поскольку Требования в части остальных юр. лиц действует региональное законодательство

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

miss писал(а): 27 апр 2020, 08:38 получается, что Приказ 811 не отменяет разработку НМУ для 4 категории

получается, поскольку его юрисдикция не распространяется на этих юр. лиц.

Коллеги, доброго времени суток!
Подскажите как быть если технологически не возможно уменьшить количество выбросов ?
допустим котельные БМК автоматизированные, без присутствия персонала, некоторые сезонные..газ..
как в таком случае быть?

Olyaecolog писал(а): 29 апр 2020, 23:11 допустим котельные БМК автоматизированные

они работают в одном-единственном режиме?

Да

1234 писал(а): 30 апр 2020, 14:23

Olyaecolog писал(а): 29 апр 2020, 23:11 допустим котельные БМК автоматизированные

они работают в одном-единственном режиме?

да

Всех приветствую!
27.06.2020 вступают в силу Требования к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий (далее - Требования), утвержденные Приказом Минприроды России от 28.11.2019 г. N 811. Согласно новым требованиям План мероприятий при НМУ является отдельным документом и согласовывается с органами гос. власти.
До момента в вступления в силу Требований при разработки мероприятий в периоды НМУ необходимо руководствоваться требованиями РД 52.04.52-85 "Методические указания. Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях" (далее - РД 52.04.52-85).
У нашего предприятия разработаны ранее проекты ПДВ и получены разрешения на выбросы (разработаны были до 01.01.2019), которые в настоящий момент являются действующими. ОНВ II и III категории.
В проектах предельно-допустимых выбросах площадки по критериям воздействия на атмосферный воздух относиться к 3 и 4 категории. Предприятия не получает предупреждение о повышении уровня загрязнения воздуха в периоды НМУ.

Вопрос: В связи с вступлением в силу Требований, распространяется ли то, что в проектах ПДВ указано, что мероприятия не разрабатываются при НМУ, пока проект и разрешения являются действующими. т.е после вступление в силу Требования, нам до окончания действия проекта не нужно будет разрабатывать и согласовывать отдельно План мероприятий при НМУ.?

Olyaecolog писал(а): 12 май 2020, 23:47 нам до окончания действия проекта не нужно будет разрабатывать и согласовывать отдельно План мероприятий

нужно, раз Вы попадаете под критерии 811

Olyaecolog, нет, никаких отсрочек в разработке мероприятий при НМУ Требованиями не предусмотрено. Тем более обоснование в ПДВ насчет отсутствия необходимости в разработке плана при НМУ весьма и весьма сомнительно. Это обоснование строится на Методическом пособии по нормированию (которое не НПА, это уже давно здесь на форуме много раз уже обсудили). Руководствоваться нужно ФЗ-96 - там сказано (п. 3 статьи 19), что "При получении прогнозов НМУ юр лица, ИП, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора." Как видно из формулировки (а она очень хитрая) отсутствие получения прогнозов НМУ не означает автоматическое отсутствие необходимости разрабатывать планы НМУ (освобождение от плана НМУ прямо предусмотрено только для 4 категории).
Т.е. мало ли по какой причине предприятие не получает прогноз НМУ (может договор с Гидрометом пока не заключен, а может быть просто нет поста наблюдения Гидромета в данном населенном пункте - а он может ведь и завтра появиться, а может и просто НМУ в населенном пункте пока не прогнозируется (очень хорошая экол.обстановка)), план должен быть в любом случае (по аналогии с планом ГО и ЧС, утрирую, конечно, но смысл должен быть понятен).
Я бы на Вашем месте попробовал бы в соответствии с Требованиями сформировать список веществ и источников, подлежащих регулированию (п. 10 Требований) - а вдруг получится, что ни одно из веществ не будет соответствовать условиям для включения в план НМУ. В этом случае план должен получиться пустой. Вот такое обоснование уже будет более серьезное, чем отписка из ПДВ. В таком виде план (вместе с обоснованием) я бы и отправил на согласование.
Коллеги, а вы что думаете?

Пррравильно