Форум для экологов

Добрый вечер!
По замечаниям Генпроектировщика к инженерно-экологическим изысканиям запросили справку об "отсутствии/наличии скотомогильников" на участке строительства в соответствующем Управлении Россельхознадзора. Нам выдали следующий ответ:

На Ваш запрос от ... №... сообщаю, что на территории ... района ... края находятся 14 сибиреязвенных скотомогильника, в том числе и на территории поселений изыскиваемого участка трассы магистрального нефтепровода ... В связи с тем, что отсутствуют точные географические координаты данных скотомогильников, запрашиваемая Вами справка не может быть выдана. В настоящее время Управлением Россельхознадзора по ... краю проводятся мероприятия по уточнению географических координат сибиреязвенных скотомогильников

Показал эту справку Заказчику - он мне в ответ прислал Экспертное заключение о соответствии санитарным нормам предпроектной документации по выбору земельного участка под строительство и Санитарно-эпидемиологическое заключение на участок земли (Акты выбора и ГПЗУ оформлены), выданные Роспотребнадзором. Теперь, кивая на СЭЗ, Заказчик утверждает, что земля - "чистая" и никаких справок по скотомогильникам не надо. ПД пока на Главгосе, а я пока не знаю, что предпринять: продолжить попытки получения адекватной справки от Россельхознадзора или понадеяться на СЭЗ? Буду благодарен за любую подсказку! Заранее спасибо!

vanda93 писал(а): 21 окт 2019, 13:39 Заказчики хотят какие-то еще согласования с гос.органами.

Попросите своего Заказчика конкретизировать что он хочет. Пусть обозначит документ и его пункт, где на его взгляд нужны

vanda93 писал(а): 21 окт 2019, 13:39 какие-то еще согласования с гос.органами

Если ваш вопрос касается только ИЭИ, то каких-либо согласований самого технического отчета в госорганах не требуется, но подразумевается необходимость экспертизы результатов.

vanda93 писал(а): 21 окт 2019, 13:39 Добрый день!
Подскажите,пожалуйста,объект на территории нефтеперерабатывающего завода в Москве.Всегда проходили только ГГЭ ,ну и т.к. объект 1 класса воздействия на окружающую среду ,то теперь и ГЭЭ.Заказчики хотят какие-то еще согласования с гос.органами.Скажите,какие согласования могут быть еще нужны?И чем это регламентируется.
Заранее спасибо!

Почитайте программу ИЭИ, в ней все написано, какие справки вы должны получить. То, что не прописано - проблема заказчика.
А так на память: справки ООПТ регионального, местного уровня, справка об отсутствии ЗСО, водоохр. зоны, объекты культурного наследия, скотомогильники, а еще новая мода - приаэродромные территории.

planetazemlya, ни в каком НПА не прописано, что перечень запрашиваемых справок должен быть перечислен в программе или в ТЗ...Кто-то может писать, а может и не вспоминать о них. Вместе с тем обязанность иметь ответы тех или иных уполномоченных органов возложена на исполнителя ИЭИ. Поэтому предлагаю в последующем свои утверждения подкреплять ссылками на документы.

ГЭТИ, видимо, planetazemlya, из тех кому важно сдать отчет заказчику и получить деньги, а что с этим отчетом заказчик никакую экспертизу не пройдет - это уже проблемы заказчика, он же не просил никаких справок ))
Вот, кстати, интересно, если реально в ТЗ и Программе какие то виды работ не предусмотрены, при этом изначально изыскатель предлагал обоснованно их внести, но заказчик отказался. Реально ли предъявить претензию изыскателю когда экспертиза выдаст на такой отчет заключение о несоответствии, мол он некачественно работу выполнил?

DDim, на счёт претензий исполнителю ИЭИ... Я сторонник того, чтобы ТЗ и программа ИЭИ чётко несли информацию за то, что надо делать, а что нет и по чьей инициативе такие решения. Другой вопрос, что определенность крайне редко выражается на практике и тогда заведомо будет крайним исполнитель ИЭИ.

DDim писал(а): 27 окт 2019, 17:14 ГЭТИ, видимо, planetazemlya, из тех кому важно сдать отчет заказчику и получить деньги, а что с этим отчетом заказчик никакую экспертизу не пройдет - это уже проблемы заказчика, он же не просил никаких справок ))
Вот, кстати, интересно, если реально в ТЗ и Программе какие то виды работ не предусмотрены, при этом изначально изыскатель предлагал обоснованно их внести, но заказчик отказался. Реально ли предъявить претензию изыскателю когда экспертиза выдаст на такой отчет заключение о несоответствии, мол он некачественно работу выполнил?

Спасибо, конечно, но я представитель заказчика и как раз сталкиваюсь с тем, что справки приходится самим заказывать, даже если они включены в программу ИЭИ

planetazemlya, не очень понятно кого и за что вы благодарите? Если Вы представитель заказчика, который согласовав свои требования в программе ИЭИ, не может добиться их реализации, то со стороны видится, что это не нормально (мягко скажем). Но, другой вопрос - вы как заказчик, тоже должны действовать в рамках НПА.

Такая политика со справками была еще до меня и справки не моя зона ответственности, тем кто за них отвечает проще самим заказать на стадии сбора исходных данных. Я согласна, что надо требовать от изыскателей все, что прописано в ТЗ и программе, но как то так заведено.

planetazemlya, от изыскателя помимо соответствия ТЗ и программы надо требовать соответствия технического отчёта требованиям раздела 8.5 СП 47.13330-2012, то есть того, что предписано обязательным перечнем. И тогда не нужно будет самим получать справки. Но при этом не забывать, что и сами ТЗ с программой должны отвечать пунктам СП 47.13330-2012, входящим в перечень обязательных (ПП РФ 1521).

planetazemlya, Я спрашивала никак не о справках,которые должны быть в отчете,а о согласованиях с гос.органами(ГГЭ,ГЭЭ).И что значит почитайте программу,если программа составляется нами же(изыскателями). Даже если получение тех или иных справок не прописано в ТЗ или программе,то получение их обязательно по СП 47.13330.Ну и конечно же, если их нет,то не избежать замечаний от эксперта.