Форум для экологов

Darmidont писал(а): 18 июл 2025, 15:32 И поэтому при расчете НДВ требуется учитывать все вещ-ва, а также группы суммации для 1 и 3 категорий ООНВОС по зак-ву в области ООС

Но скажем в КЭРе всё равно занормируют только вещества 1-2 класса опасности и только источники с данными веществами (ТНВ касаться не будем).

Лёха писал(а): 18 июл 2025, 14:33 DDim, а где-то оговорено что соответствие гигиеническим нормативам качества атмосферного воздуха должно определяться только в проектах СЗЗ?

Нет, зато в п. 2 Методики разработки (расчета) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, утв. приказом Минприроды России от 11.08.2020 № 581 оговорено в отношении каких веществ определяются предельно допустимые выбросы.
С другой стороны, явного указания, что рассеивание нужно проводить только по этим веществам в данной методике не видать.

Лёха писал(а): 18 июл 2025, 14:33 ст. 307 УК РФ.

а эксперт органа инспекции он заключение свое выдает на проект НДВ в в суде либо в ходе досудебного производства, да? не сова ли это на глобусе?
С КоАП да - наверное можно на 3 тысячи влететь )

masm0, я как то попадала на проверку, когда работала на производстве.. Роспотребнадзор интересуют все вещества... Значит в проектах дабы удовлетворить всех (+и Росприроднадзор) указать 2 таблицы (все вещ-ва и 1.2) класс. Предприятие 3 категории...

DDim писал(а): 18 июл 2025, 17:58 С другой стороны, явного указания, что рассеивание нужно проводить только по этим веществам в данной методике не видать.

Вот именно. И плюс к этому обязательные ГН, так что некуда податься бедному крестьянину.

DDim писал(а): 18 июл 2025, 17:58 а эксперт органа инспекции он заключение свое выдает на проект НДВ в в суде либо в ходе досудебного производства, да? не сова ли это на глобусе?

Ну конечно уголовное преследование эксперта ситуация маловероятная, действие этой статьи распространяется на все стадии досудебного производства по уголовному делу, но статью эту в так называемую "оговорку эксперта" о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Ну а кроме КоАП, есть еще обязанность аккредитованного лица, по соблюдению условий аккредитации

Добрый день! Вопрос: открытая емкость БОС, площадки иловые, фекальные... В принципе можно расчетным делать )метода аэрации)... НО! Эксперт говорит меряйте пожалуйста.. Хотя в приказе по инвент написано что неорг. в принципе можно расчетным...

lika milay, а вопрос-то в чём?)
В любом случае вы будете использовать расчётный метод по станциям аэрации. Вопрос только какие концентрации подставлять в формулы - замерные (сама методика указывает именно на замерные значения) или осреднённые из самой методики (допустимый вариант при определенных указанных условиях).

Jakob77, ранее расчет был только на проектных данных(размеры. укрытость и тп.), теперь эксперт говорит лабу заказывайте и меряйте с подветр/надветр стороны... Как то можно оспорить?

lika milay, ну, укажите на п. 3.9 методики станций аэрации и на п. 27 приказа по инвентаризации. Посмотрите что ответит.

Jakob77, Проверка была. в инвентаризации так и указано было меряйте говорит... Он при нас с лабой померил, над поверхностью. пдк не совпадают... а там 10 резервуаров рядом стоят, при чем разного назначения... И теперь над каждым мерить?

lika milay писал(а): 21 июл 2025, 19:18 пдк не совпадают...

Ужас какой, у инспектора ещё и ПДК свои...с чем хоть не совпали?