Форум для экологов

yu., Да на руках у предприятия остается Решение. Ну если хотите проверить передана ли информация в россреестр, то наверно запрос нужно им отправить. В Постановлении 222 четко прописано что информацию в электронном виде в россреестр передает Роспотребнадзор.

seergy писал(а): 28 ноя 2019, 13:52границе

кажется недавно обсуждали: в зоне влияния предприятия...

yu. писал(а): 30 ноя 2019, 18:31 А как подтверждается факт внесения данных ? можно ли это проверить или необходимо дожидаться какое-либо письмо

После внесения данных Росреестр присылает письмо в Роспотребнадзор. По запросу предприятия РПН может предоставить это письмо.
Ну и еще, я свои установленные СЗЗ вижу на публичной кадастровой карте https://pkk5.rosreestr.ru/

kentavrik писал(а): 02 дек 2019, 07:39 кажется недавно обсуждали: в зоне влияния предприятия...

ПК и на границе СЗЗ, и территории промышленной площадке, и в зоне влияния возможен.
Если вы про это Установление СЗЗ

...

Птица писал(а): 02 дек 2019, 06:25 то наверно запрос нужно им отправить. В Постановлении 222 четко прописано что информацию в электронном виде в россреестр передает Роспотребнадзор.

Добрый вечер ! выходит всё таки проверить необходимо. Запрос можно ли разработчику отправить и при этом что с них попросить ? Скорее всего , например,. письмо должно быть от Роспортебнадзора о передачи данных по СЗЗ точкам в россреестр ?

yu., Я думаю что все запросы должны идти от имени предприятия которому устанавливается СЗЗ.

Отправлено спустя 24 минуты 35 секунд:
Коллеги нужны ваши гениальные головы. Дано предприятие, располагающееся на одном земельном участке. На существующее положение на территории предприятия 3 склада закрытых, 1 здание небольшого производства и небольшая котельная. Сейчас хотят один склад переоборудовать тоже в небольшой производственный цех. В экспертизу идти не хотят и раздел ПМООС разрабатывать тоже не хотят, поэтому желают доказать что проектируемый цех не является источником воздействия на ОС и человека. Естественно для того чтобы получить разрешение на строительство им нужен проект СЗЗ. Я им объясняю что проект СЗЗ будет на все производственные объекты и существующее и проектируемые и если будет СЗЗ, то она будет откладываться от границы земельного отвода предприятия и решение будет на все предприятие. Заказчик же хочет чтобы в Решении было написано про проектируемый объект и что он не является объектом негативного влияния, если рассматривать все производство в целом то может быть СЗЗ вылезет за границы земельного участка и тогда не дадут разрешение на строительство и еще заставят проходить экспертизу. Вот сейчас и голову ломаю. Если проект СЗЗ делать только на реконструкцию здания, то не думаю что мы согласуем такой проект и такую СЗЗ примет россреест. Если делать проект СЗЗ на все предприятие с учетом реконструкции, то в Решении не будет выделен объект реконструкции. Вот ваше мнение какое, что делать то? Может у кого то будет еще решение вопроса.

Птица писал(а): 03 дек 2019, 15:59 Заказчик же хочет чтобы в Решении было написано про проектируемый объект и что он не является объектом негативного влияния,

Скорее всего устанавливать сзз на действующее предприятие и уже в процессе расчета смотреть действительно ли сзз вылезет за границы земельного участка или нет.
Вы знаете такие случаи встречались , что "Заказчик " хочет 2-х зайцев и на действующее производство и на планируемое.
Но в итоге, все равно устанавливают на действующий объект. А при разработке проекта на строительство по факту учитывают ту СЗЗ которая уже имеется в наличии.

Добрый день. Прошу совета.
Ситуация следующая:
Имеется земельный участок. На нем заказчик планировал построить склад пестицидов площадью 10000 м2. Участок в чистом поле. До ближайших домов более 1000 м.
Неожиданно сосед по участку зарегистрировал СЗЗ на предприятие (Завод по производству соевого шрота площадью 1200 м2).
Будут ли теперь проблемы у нашего заказчика при попытке зарегистрировать свою СЗЗ и получить разрешение на строительство? Относится ли производство соевого шрота к пищевой отрасли промышленности, которые по требованию п. 5.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 нельзя размещать в СЗЗ других объектов?

ingener01 писал(а): 05 дек 2019, 14:24 Относится ли производство соевого шрота к пищевой отрасли промышленности, которые по требованию п. 5.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 нельзя размещать в СЗЗ других объектов?

Если по шрот по ГОСТ 8056-96. Шрот соевый пищевой. Технические условия, то это это пищевой продукт, т.к. применяется только для производства пищевой соевой муки.
Если по ГОСТ Р 53799-2010 Шрот соевый кормовой тостированный. Технические условия, то шрот предназначается для кормовых целей путем непосредственного введения в рационы животным (в хозяйствах, на фермах) и для производства комбикормовой продукции. Косвенно сельхоз. животные мясного или молочного напаравления, птица могут потреблять шрот, который добавляют в корма.
У производителя шротов должны быть декларации о соответствии пищевой продукции по ТР ТС 021/2011 или декларации о соответствии кормов или кормовых "Требования к безопасности кормов и кормовых добавок", применяемый на основании Постановления Правительства РФ от 09.03.2010 N 132 (ред. от 01.08.2015).
Запросите сведения о декларациях соответствия у завода по производству соевого шрота, для разработки проекта СЗЗ пригодится.
Полагаю, что скорее к пищевой отрасли промышленности отнесут в Роспотребнадзоре.
Возможно нужно будет вашу СЗЗ сокращать, по границе ЗУ завода по производству соевого шрота (исключать его из границ СЗЗ), а влияние вашего склада пестицидов на качество продукции в границах СЗЗ возможно будет доказать после ввода в эксплуатацию, да и то только производителем шрота, через протоколы испытаний для подтверждения качества продукции.