Форум для экологов

Продолжение темы Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть1.
Последнее сообщение продолжаемой темы

в принципе я также думаю, но вот экспертиза хочет видеть отсутствие ограничений (по справкам) в радиусе 2 км... это нормально????

смахивает на экспертизу из Омска или Екатеринбурга.
по-логике вещей - нормально и вполне объяснимо. вдруг объект икн в 35 метрах от границы участка!
но, опять "но"!!! не станет практически ни одно ведомство, ни один орган и проч. выдавать такие справки, да ёщё и схемы к ним прикладывать.

а по-сути дела изыскания проводят в границах воздействия, соответственно и справки получаем на аналогичные территории.

В программе ИЭИ, согласованной Заказчиком, обосновывается состав и объем работ.
На какой нормативный документ ссылается эксперт, требуя 2 км
Согласно Градостроительного кодекса РФ ст 47
п. 4.1. Результаты инженерных изысканий представляют собой документ о выполненных инженерных изысканиях, содержащий материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и отражающий сведения о задачах инженерных изысканий, о местоположении территории, на которой планируется осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, о видах, об объеме, о способах и о сроках проведения работ по выполнению инженерных изысканий в соответствии с программой инженерных изысканий, о качестве выполненных инженерных изысканий, о результатах комплексного изучения природных и техногенных условий указанной территории, в том числе о результатах изучения, оценки и прогноза возможных изменений природных и техногенных условий указанной территории применительно к объекту капитального строительства при осуществлении строительства, реконструкции такого объекта и после их завершения и о результатах оценки влияния строительства, реконструкции такого объекта на другие объекты капитального строительства.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 31.12.2005 N 210-ФЗ)

Dmitry_197, вы пишите,для изысканий достаточно и одной пробы на переходе,где это можно вычитать?и если пересекает озеро?что в таких ситуациях?и вообще сколько проб будет достаточно,чтобы пройти экспертизу?(наш газопровод пересекает несколько рек и озер).

Добрый вечер, подскажите, пожалуйста.

Планируется проведение изысканий для ВОЛС протяженность около 1600 км и с заглублением 1,2 м. Так как объем серьезный и стоимость получается пугающей, руководство просит максимально сократить объем изысканий до самого необходимого минимума.
Проект (или какая-то его часть, если он будет разбит на части) пойдет на региональную экологическую экспертизу, располагается объект на севере европейской части РФ (Кольский полуостров, Карелия). Я было пошла думать над минимальными требованиями СанПиН 2.1.7.1287-03, но он рассчитан на селитебные и с/х земли, а трасса пойдет по большей части по лесу. Метод прокладки, в основном, бестраншейный, пересечения рек - ГНБ. Но где-то на сложных участках траншеи точно будут.
Подскажите, особенно если кто проходил недавно экологическую экспертизу, как можно сократить безболезненно?
Можно ли совсем убрать пробы воды, сославшись на ГНБ? Можно ли убрать микробиологию, паразитологию и не отбирать на радиологические лабораторные?
На данный момент у меня заложены пробы через каждые 2 км с 2 глубин, рН, тяжелые металлы, нефтепродукты, бензапирен, МЭД, замеры шума - только на селитебных территориях, изучение животного и растительного мира только на территориях ООПТ.

Спасибо.

_Полина_ минимумом здесь не обойтись, все таки экологическая экспертиза.
Животный и растительный мир вам придется описать везде (можно сделать и самой), на территории ООПТ конечно нужны исследования о наличии краснокнижных видов животных и растений. При их обнаружении необходимо разработать мероприятия по охране обнаруженных мест произрастаний растений и путей миграции животных, занесенных в Красную книгу и произвести расчет затрат на осуществление данных мероприятий.
У рек есть ВОЗ (справку о ширине получить), при строительных работах на данной территории необходимо производить расчет ущерба рыбным запасам. Следовательно нужна на стадии ИЭИ рыбохозйственная характеристика.
Справка о наличии охотничьих видов животных, справка в пределах земельного отвода и прилегающей зоне по 1000 м в каждую сторону от объекта строительства скотомогильников, биотермических ям и других мест захоронения трупов животных и наличия установленных санитарно-защитных зон таких объектов.
Справка о ЗСО источников питьевого водоснабжения.
ГОСТ 17.4.3.01-83 п.7 про пробы почвы

levsha, спасибо большое!

Да, конечно, про краснокнижных я не забыла и про справки помню, частично уже даже собрала (хотя запрос справок о ЗСО источников питьевого водоснабжения для меня - новое, раньше обходились без них почему-то).

С ООПТ понятно, спасибо!
А если я уговорю руководство разбить проект хотя бы по областям (или даже по районам), чтоб идти на ГЭЭ только с теми районами, в которых располагаются ООПТ, а для остальных районов сделать все-таки минимум?
Мало того, что там лесные земли, так еще и места глухие, населенки мало и она далеко. Можно ли для этих территорий сократить все то, что я собиралась (паразитологию, микробиологию, радиационные лабораторные исследования, и т.д.)? Особенно с учетом того, что ГГЭ проект и изыскания будут проходить не в Минстрое, а у "своих", которые обычно вообще на экологический раздел не смотрят, титульник есть, написано что-то - и хорошо.

Свои своими, но минимальные требования хотелось бы соблюсти, мало ли, что изменится за то время, которое выделено на проектирование.

P.S.: Вот, кстати, написание раздела про животный и растительный мир без обследований для меня - до сих пор тайна за семью печатями. Пишется он обычно поверхностно из госдокладов и материалов из интернета (по крайней мере я редко сталкивалась с чем-то бОльшим), на библиотеку мало у кого есть время. И смысл этого части отчета тогда не ясен...

levsha, а разве при пересечении рек ГНБ есть необходимость в расчете ущерба водным биоресурсам?

У вас идет воздействие на пойму при расположении техники в ВОЗ. Ущерб рыбным запасам считается.
Паразитологию и микробиологию можно и не делать.
Достаточно измерения МЭД.

А какой ущерб рыбным запасам при расположении техники в ВОЗ? Наш ВНИРО такие ситуации не рассматривает.
Однажды эксперт требовал заключение о том, что ущерб водным биоресурсам не наносится (замена дорожного покрытия моста). Вот получается платишь деньги институту, а в отчете этом перечислены только наши водоохранные мероприятия из ООС, и короткая фраза о том, что ущерба никакого нет.