Форум для экологов

Подача заявления во всех да, но от чьего лица? Вся процедура установления построена от лица застройщика ил правообладателя и ссылки на п. 11 отсутствуют по тексту (ну или с глазами моими беда). Плюс ко всему стоит обратить внимание на п. 12 о порядке определения контрольных точек и показателей воздействия. О также относится только к случаям, рассматриваемым в п. 7, 8, 10.
Все-таки, полагаю, что п. 11 дает лишь основание для выдачи предписания на необходимость правообладателем корректировки СЗЗ. Некая передача надзорных функций населению.

widiks писал(а): 02 апр 2018, 11:241234, а нужны какие то актуальные подтверждения предприятия?!

Ну, вы сделайте сами хотя бы одно сокращение СЗЗ.
Или просто составьте для себя план действий по сокращению СЗЗ для абстрактного предприятия.
И вопросов сразу будет меньше.
)

1234, это был риторический вопрос

1234 писал(а): 02 апр 2018, 15:55

widiks писал(а): 02 апр 2018, 11:241234, а нужны какие то актуальные подтверждения предприятия?!

Ну, вы сделайте сами хотя бы одно сокращение СЗЗ.
Или просто составьте для себя план действий по сокращению СЗЗ для абстрактного предприятия.
И вопросов сразу будет меньше.
)

А вы делали? Все решаемо. Предприятие и не узнает что ему сократили СЗЗ).

Да, я делал сокращение СЗЗ.
Не представляю себе, как это можно сделать без заинтересованного участия предприятия.
В суде такое сокращение легко оспорить, так как оно без целевой информации, которую может предоставить ТОЛЬКО предприятие, не может быть признано обоснованным.
Предлагаю на тему этой глупости дискуссию прекратить. И так нужную инфу по форуму искать сложно из-за подобных риторических обсуждений.

1234 писал(а): 03 апр 2018, 08:05 Да, я делал сокращение СЗЗ.

Вы делали проект по СанПиН СЗЗ, но никак не по ПП 222.

1234 писал(а): 03 апр 2018, 08:05В суде такое сокращение легко оспорить, так как оно без целевой информации, которую может предоставить ТОЛЬКО предприятие, не может быть признано обоснованным.

В каком суде? Причем тут вообще суд? Предприятие может проработать десять лет и не знать что у него есть СЗЗ, разработанное кем-то. И спокойно сделать ее еще раз за свой счет.

Отправлено спустя 50 секунд:
А риторические обсуждения частенько позволяют наткнуться на неожиданную идею или трактовку.

VadimV писал(а): 03 апр 2018, 09:45Предприятие может проработать десять лет и не знать что у него есть СЗЗ, разработанное кем-то.

Нет такой возможности по установленному законному порядку.
Если же вы имеете ввиду, что такое может появиться в будущем, то обсуждение этой возможности, по-моему, может быть, и интересное занятие, но дурное.

1234 писал(а): 04 апр 2018, 08:23Нет такой возможности по установленному законному порядку.

дайте пожалуйста ссылку НПА что данные должно предоставлять именно хозяйствующий субъект

widiks, давайте так:
Вы представляете список документов, который необходим для сокращения СЗЗ, а я вам укажу на те из них, которые вы можете получить только от хозяйствующего субъекта.