Форум для экологов

DDim писал(а): 04 сен 2024, 18:14 Зато свежее, свежайшие ))

Свежее Г***? Кажется в качестве удобрения катируется перепревшее Г***.
Теперь от аллегорий к действительности. ОВОСы прошедшие ГЭЭ куда полезнее, чем со слушаний, особенно если этот ОВОС проходил ГЭЭ несколько раз периодически сваливаясь на минус.
так как вижу люди не рвутся выкладывать свои ОВОСы (а не которые и не имеют право), можно помечтать, кто за какие деньги выложил бы свой образец ОВОСа, прошедшего ГЭЭ в общий доступ, особенно, если этот ОВОС затрагивает все среды воздействия и имеет нетиповые расчеты (ну на взгляд самого автора конечно).?
Скажем тысяч за 100 мне бы было бы не жалко. :)

kentavrik писал(а): 17 окт 2024, 16:20 образец ОВОСа, прошедшего ГЭЭ

чем вам поможет ПД, сделанная под хотелки определенных "экспертов"? Много предприятий идут на принцип? Ой, эксперт хочет вот это. Правда не может привести ни один НПА, подтверждающий его желание.
Так что даже согласованные ГЭЭ ОВОСы не имеют ни малейшей ценности применительно к другому объекту, другому эксперту. Я лично и рубля не дам

А сам не знаю чем поможет, это надо проверять, а я последние лет 9 беру только свои ОВОСы за основу.
Может кому и поможет, если эксперт постоянен в хотелках. Такие есть.

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Но вообще для начинающего много полезного в овосе чужом, и все таки после экспертиз проекты становятся получше. Уж не все эксперты только хотелки выдают, есть и просто "..ушибленные", которые могут и на действующий санпин сослаться.