Форум для экологов

В зависимости о того какой переход, если подземный методом наклонно-направленного бурения, то не надо, а если подводный (заглубленный) или надводный, то надо однозначно

Спасибо, переход подводный, не ННБ метод, хотелось бы узнать каким документом аргументируйте получение решения и в каком регионе проживаете? Ведь в водном кодексе прописано при строительстве (ст. 11 п. 5) о реконструкции и кап. ремонте там речи не идет

ksanak писал(а):Спасибо, переход подводный, не ННБ метод, хотелось бы узнать каким документом аргументируйте получение решения и в каком регионе проживаете? Ведь в водном кодексе прописано при строительстве (ст. 11 п. 5) о реконструкции и кап. ремонте там речи не идет

Градостроительный Кодекс чётко разграничивает эти понятия.
Получается, что только для строительства - создания зданий, строений, сооружений:
- причалов, судоподъемных и судоремонтных сооружений,
- создания стационарных и (или) плавучих платформ, искусственных островов на землях, покрытых поверхностными водами,
- гидротехнических сооружений, мостов, а также подводных и подземных переходов, трубопроводов, подводных линий связи, других линейных объектов, если такое строительство связано с изменением дна и берегов водных объектов.
Реконструкция и капремонт не указаны в Водном кодексе.
[spoiler="Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ]Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
13) строительство - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства);
14) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;
14.1) реконструкция линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов;
14.2) капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов;
14.3) капитальный ремонт линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое не влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов и при котором не требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов;[/spoiler]

А вы не решение будете получать, по этому пункт 11.5 "гидротехнических сооружений, мостов, а также подводных и подземных переходов, трубопроводов, подводных линий связи, других линейных объектов, если такое строительство связано с изменением дна и берегов водных объектов" к вашему случаю не относится, вы будете заключать договор, в связи с использованием акватории, на срок проведения работ, так как вы в соответствии с п.1 статьи 11.

А вот вам ответ Нижне-Обского БВУ на это!!! письмо подписано Заместителем начальника отдела регулирования водопользования.
"Вопрос: Уважаемые сотрудники Управления! Просим Вас дать разъяснение о необходимости получения решений о предоставлении водного объекта в пользование, при капремонте и реконструкции подводных переходов линейной части магистральных газопроводах и конденсатопроводов."
"Ответ: Если капремонт и реконструкция подводных переходов линейной части магистральных газопроводов и конденсатопроводов связаны с изменением дна и берегов водных объектов, то, согласно п.5 ч.2 ст.11 ВК РФ от 03.06.2006г. №74-ФЗ необходимо получить решение о предоставлении водных объектов в пользование в органе исполнительной власти субъекта."
Я честно говоря в глубоком замешательстве, читать все умеют и где БВУ в ст. 11 п. 5 увидело кап. ремонт и реконструкцию я не поняла....

По поводу договора на использование акватории тоже непонятная ситуация п. 1 подпункт 2 ст. 11 ВК "использование акватории водных объектов, в том числе для рекреационных целей"
перерыв всю доступную мне нормативку так и не нашла хоть каких либо упоминаний о использовании водных объектов или акваторий при кап. ремонте, реконструкции или эксплуатации линейных объектов (трубопроводов, газопроводов, коннденсатопроводов и пр.) напишите если кто в курсе как у нас законодательно регламентируются отношения собственника линейных объектов проходящих через водные объекты в стадии эксплуатации с собственником этих водных объектов тесли собственник государство.

Последнее разъяснение МПР РФ гласит, что предоставление водных объектов в пользование при эксплуатации подводных переходов и нефтепроводов, пересекающих водные преграды (и ниже ниже естественных дна тоже) надлежит осуществлять как в случае использования акватории водных объектов на основании договора водопользования

Добрый день форумчане, товарищи экологи! Возникли разногласия с Амурским БВУ по Камчатскому краю в плане нормирования загрязняющих веществ. В Решении о предоставлении водного объекта в пользование, сухой остаток был нормирован почему-то согласно солености. Что по чем, абсолютно не понятно. Но мне больше интересно какие Решения выдают в других регионах нашей необъятной Родины!!!Был бы очень признателен Вам, если бы Вы поделились сканированными копиями Решений о предоставлении водного объекта в пользование, неважно какой водный объект. Просто очень интересно как происходит нормирование загрязняющих веществ в других регионах.

M!	Коллеги, повторяю в сотый раз, адрес почты в ПРОФИЛЬ!!!!

нормирование осуществляется на основе утвержденных НДС

Здравствуйте уважаемые! Пните, пжл, в нужную сторону ход моей мысли... шеф решил оформить по закону водозабор из речки для технужд. По краю у нас вроде бы заключают договора водопользования с МЧС. Предварительно надо разработать проект условий пользования водного объекта, согласовать его у рыбников аж в Ростове, во всяком случае краснодарские меня туда послали... разработчики плечами пожали, не берутся, придется самой делать... а жара уже мучает, сплит не работает, мозги закипают... киньте ссылку на нормативку!