Я так понимаю, что ксилол и уйат-спирит используются в качестве растворителя дополнительно к эмали, поэтому после расчета выбросов одинаковые загрязняющие вещества нужно суммировать.irina Dem писал(а):)))я имею ввиду отдельно заложена эмаль 60,8 кг в проекте, отдельно ксилол 2,02 кг и уайт-спирит 4,48 кг)
извините пожалуйста если задаю глупые вопросы, я самоучка в этом направлении)
Лакокраска
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1720
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 344 раза
- Поблагодарили: 548 раз
Re: Лакокраска
-
- Новичок
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 27 июл 2011, 08:38
- Благодарил (а): 12 раз
- Контактная информация:
Re: Лакокраска
Не знаю, никогда я их между собой не складывала. И вопросов пока у экспертизы не возникало. И куда их учитывать в валовые? Тогда и секундные выбросы нужно увеличивать! [!unknowing]eko-ksv писал(а):
Я так понимаю, что ксилол и уйат-спирит используются в качестве растворителя дополнительно к эмали, поэтому после расчета выбросов одинаковые загрязняющие вещества нужно суммировать.
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Лакокраска
При одновременной работе (в вашем случае получается уайт-спирит добавляется к эмали) то г/сек выбираем максимальные а валовку складываем.Uljacik писал(а): Не знаю, никогда я их между собой не складывала. И вопросов пока у экспертизы не возникало. И куда их учитывать в валовые? Тогда и секундные выбросы нужно увеличивать! [!unknowing]
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 17 мар 2010, 14:05
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Лакокраска
Как я понимаю, если данные вещества используются как растворители, то их надо суммировать с краской еще до расчета выбросов. Соответственно, при этом компонентный состав эмали изменяется в процентном соотношении. Количество максимально разовых и валовых выбросов при расчёте увеличится.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3603
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 708 раз
Re: Лакокраска
Это в общем-то правильно в том случае, когда краска разводится растворителем перед применением, получаем сумму летучей части, оставшейся в краске + растворитель, т.е. у нас получается та же краска, но готовая к применению после доведения ее до готовности путем добавления растворителя.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Новичок
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 27 июл 2011, 08:38
- Благодарил (а): 12 раз
- Контактная информация:
Re: Лакокраска
Давайте на примере.
Допустим по смете заложено ПФ-115 - 18 кг, ксилол А - 0,9 кг, уайт-спирит - 1,3 кг и т.д.
Производим условно расчет по эмали (пусть пневматический способ окраски). В атмосферу поступают следующие вещества:
ксилол 0,0351563 г/с 0,00405 т/год
уайт-спирит 0,0351563 г/с 0,00405 т/год
взв. вещества 0,0515625 г/с 0,00297 т/год
И вы имеете ввиду, что г/с оставляем без изменения, а к валовке прибавляем массу ксилола, заложенную в смете??? 0,00405+0,0009 = 0,00495 т/год?
Не говоря уже о том, что в смете как правило закладываются также растворители, которые мы отдельно считаем.
Допустим по смете заложено ПФ-115 - 18 кг, ксилол А - 0,9 кг, уайт-спирит - 1,3 кг и т.д.
Производим условно расчет по эмали (пусть пневматический способ окраски). В атмосферу поступают следующие вещества:
ксилол 0,0351563 г/с 0,00405 т/год
уайт-спирит 0,0351563 г/с 0,00405 т/год
взв. вещества 0,0515625 г/с 0,00297 т/год
И вы имеете ввиду, что г/с оставляем без изменения, а к валовке прибавляем массу ксилола, заложенную в смете??? 0,00405+0,0009 = 0,00495 т/год?
Не говоря уже о том, что в смете как правило закладываются также растворители, которые мы отдельно считаем.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3603
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 708 раз
Re: Лакокраска
Uljacik не о том я. Тоже пример, имеется 1 кг краски, допустим 60% сухая часть, 40% летучая (пусть будет ксилол), туда нужно добавить 0,5 кг ксилола как растворителя, в итоге получаем в разведенной краске уже не 40% летучей части, а 60%.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Новичок
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 27 июл 2011, 08:38
- Благодарил (а): 12 раз
- Контактная информация:
Re: Лакокраска
Wespe я с вами и не спорю. В том то и дело, если это учитывать, то нужно в расчетах менять процентный состав краски. И, только честно, кто-нибудь это делает?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3603
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 708 раз
Re: Лакокраска
Я как то никогда и не задумывался об этом *скряб, скряб в затылке*, по проге краску считал и не думал... как вариант посчитать краску и растворитель, а потом сложить? Но это, да, для вала пойдет, а вот для г/с, их корректировать потом по смешанному составу? Муторно будет...Uljacik писал(а):Wespe я с вами и не спорю. В том то и дело, если это учитывать, то нужно в расчетах менять процентный состав краски. И, только честно, кто-нибудь это делает?
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 17 мар 2010, 14:05
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Лакокраска
Я никогда не учитываю уайт-спирт и ксилол. Если делать правильно, то это очень долго и трудоёмко, а "для галочки" смысл?...
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1163 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 3982 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков