МР 2.1.1.0358-24 "Методические рекомендации по подготовке проекта санитарно-защитной зоны"

[Лёха]

VadimV, объем программы мониторинга определяется РД 52.04.186–89 исходя из концентраций ЗВ которые создают выбросы этого предприятия, а не его "маленькостью" или "большестью", об этом в письме тоже написали.

Порядок выбора контрольных точек за контуром объекта, перечень показателей воздействия на атмосферный воздух, периодичность, условия и количество исследований определяется в соответствии с РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы», СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СП 1.1.105801 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением

Так что они и тут написали предельно конкретно.

Количество измерений не может быть снижено ввиду того, что при обработке результатов мы не получим нужной нам достоверности. Однако, при низких концентрациях ЗВ мы можем проводить исследования по сокращенной программе (два раза в день, тридцать дней исследований).
Два раза в день, тридцать дней исследований, это 60 исследований, но, если делать как положено в наветренной и подветренной точках одновременно и не навешивать на предприятие загрязнение атмосферы всеми остальными производствами в районе расположения объекта, то 120, то есть вполне себе нормальное количество по РД, где для маркеров определено минимум 50 исследований.

Знаете коллеги, чрезмерное увлечение хитрыми оборотами "нацеленными на результат", ну такое себе. Оценка объема исследования по величине предприятия это даже не 20 век, а где-то 19. У нас сейчас есть огромное количество технических документов, которые помогут определить вполне конкретные точки мониторинга, условия для того, чтобы поймать максимальные концентрации, то есть все, чтобы избежать так называемых "холостых" выездов, за которые тоже надо платить. И что ж мы делаем? Правильно, устраиваем деградач-гадание на длине забора и выкруживание "праааавииильнааавааа" ответа, да еще и льем помои на людей, которые на этот хитровымудненный запрос не повелись.

[FilinaE]

Коллеги, подскажите, получено ЭЗ и СЭЗ на проект СЗЗ, сейчас идет период мониторинга, с 23 июня вступают в действие МР 0358-24 так выдадут ли Решение на основании уже полученных ЭЗ и СЭЗ? или на новую экспертизу подаваться?

[kentavrik]

выдадут ли Решение на основании уже полученных ЭЗ и СЭЗ?

вангую, что выполнение измерений строго в соответствии с проектом, на которое получено эз, удостоверенное санитарным, не будет основанием для неустановления.

[lika milay]

FilinaE, до июня вроде можно промониторить по старому по ПГ (можно только по ПДК мр). Если успеете. Если не успеваете, то уже по новым правилам (вроде 4 точки, по ПДК мр + ПДК сс). У своего Роспотреба уточнить, по некоторым, например, можно податься со с старым экспертным+протоколы все (через Госуслуги). Т.е. заново экспертизу с протоколами повторно не надо проходить.