Форум для экологов

Проектировщик_Т писал(а): 11 янв 2022, 03:59 Наш Роспотребнадзор уже предупредил, чтобы ЗВ по ПДКс.г.

Уточните, чей Роспотребнадзор?

Так мы не поняли, модули эти новые мы зря что ли купили за 100К+???

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
В общем, как изменится работа в упрза для проектов пдв? Просто не выгружаем отчет по среднегодовым после пакетного расчета или что?? Что эксертиза говорит по этому поводу, кто то уже узнавал? Я нашим написал сейчас, жду ответа. Один проект лежит в роспотребе. Так же жду..

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Проектировщик_Т писал(а): 11 янв 2022, 03:59 Наш Роспотребнадзор уже предупредил, чтобы ЗВ по ПДКс.г. не оценивали. Иначе - отрицательное заключение. Правда, пока не понимаю, что в обосновании они могут написать... Ну не сошлются-же на письмо)

А что это значит? Вообще нигде не писать про среднегодовые или что? Конкретно.

Роспотребнадзор (ДФО): оцениваем только по ПДКм.р. и ПДКс.с.

Проектировщик_Т писал(а): 12 янв 2022, 02:21 оцениваем только по ПДКм.р. и ПДКс.с.

А ПДКс.с с какими расчётными концентрациями нужно сравнивать по мнению вашего РПтН?

DDim писал(а): 12 янв 2022, 06:55 А ПДКс.с с какими расчётными концентрациями нужно сравнивать по мнению вашего РПтН?

Как в МРР-2017 написано. Если есть только ПДКсс - то со среднегодовыми, если есть ПДКсс и ПДКсг, то со среднесуточными, рассчитанными по ф.(170).

DDim писал(а): 12 янв 2022, 06:55по мнению вашего РПтН?

Ой извините, за РПН ответил.

eko-ksv писал(а): 12 янв 2022, 10:25 Как в МРР-2017 написано

интересные дела ))) в МРР напиано:
По ЗВ, для которых установлены значения максимальных разовых, среднесуточных и среднегодовых ПДК, расчетные концентрации сопоставляются с ПДК, относящимися к тому же времени осреднения.
Вы же пишете:

eko-ksv писал(а): 12 янв 2022, 10:25 если есть ПДКсс и ПДКсг, то со среднесуточными

Не находите противоречия? Я знаю, что написано в МРР-2017, мне интересна позиция РПтН, так как в данном случае они своим письмом кладут нефритовый жезл на МРР-2017.

eko-ksv писал(а): 12 янв 2022, 10:25 Ой извините, за РПН ответил.

Ну бывает, чо...

DDim писал(а): 12 янв 2022, 10:46 Не находите противоречия?

Противоречия нет. При наличии 3-х ПДК (мр, сс, сг), ну или 2-х (сс, сг), как объясняют коллеги из Интеграла, среднесуточная концентрация определяется по ф.(170) и сопоставляется с ПДКсс.

eko-ksv писал(а): 12 янв 2022, 10:25 Если есть только ПДКсс - то со среднегодовыми

я вот этот момент не поняла, почему со среднегодовыми?

eko-ksv писал(а): 12 янв 2022, 11:44 Противоречия нет.

это как же - вам нужно ПДКс.г сопоставить с Сс.г. - это прямо записано в МРР. Я вам цитату привел. А РПтН пишет - что нет, не нужно. Соответственно, я не уверен, что позиция коллег из интеграла, соответствует позиции РПтН.

Отправлено спустя 28 секунд:

NAS81 писал(а): 12 янв 2022, 12:00 я вот этот момент не поняла, почему со среднегодовыми?

В МРР-2017 так написано.

А, имелось ввиду среднегодовыми концентрациями? Я прочитала как ПДК. Тогда да