Форум для экологов

Wespe писал(а): Кстати... возможно, что при закачке щелочи в резервуар какое-то подобие брызгоуноса и будет, но даже и при просто хранении лаборатория определяла натрий гидрооксид в ГВС в дыхательном патрубке резервуара, от 7,8 до 10,3 мг/м3, а это достаточно много.P.S.Ради родного предприятия лично сам на резервуарах с раствором натрия гидрооксида был, нос и пробоотборные фиговины в дыхательные патрубки сувал - есть там выброс, есть.

Wespe писал(а): а результаты инструментальных измерений по ряду источников с едким натром - "менее предела обнаружения МВИ (0,5 мг/м3)". Это по резервуарам, бакам и пр.
...
Есть и по некоторым резервуарам концентрация, но так как там естественная тяга как бы, то несмотря на обнаруженные концентрации выброс всё равно 0,000 г/с, за счет незначительного объема ГВС. Ну например концентрация 5,25 мг/м3, а объём 0,004 м3/с, получается 0,000021 г/с, Пренебрегаем

Люсьена писал(а): Wespe, как определить маленькие или не маленькие? Если 0,000021 г/с пренебрегаем, то почему бензапирен с 0,00000001 г/с учитываем?
Уже задавалась вопросом, но так и не нашла, (киньте камнем - плохо искала, видимо), до какого знака после запятой учитывать выбросы????

ecohelp2012 писал(а): 10 апр 2018, 14:49Подскажите пожалуйста, в зоне ТО и ТР стоят баки с мочевиной для транспорта, процесс сливания мочевины в канистру и заполнения бака транспорта надо рассчитывать, или можно пренебречь? вытяжек нет, только ворота. Если надо считать то подскажите методику? И что при этом выделяется, только аммиак?

ecohelp2012 писал(а): 10 апр 2018, 16:20Я только предполагаю что может выделяться аммиак, поправьте меня пожалуйста))