Форум для экологов

ГЭТИ, отличие ни одного))))) просто вдруг кто-то только здесь следит за новостям по данной теме... конечно же бурные дебаты не зафиксированы, хотя в прошлый раз я на диктофон записывал, а тут не получилось((((

андрей59, а по остальным вопросам (есть ли версия самих докладов, а не демонстрационных картинок) есть что-то?

Надеюсь, что все остальное будет в новом СП по ИЭИ, который обещают уже в самое ближайшее время

Не понял... Доклады и СП? Из бурных дискуссий один два примера можно? Кто и за что спорил. Особенно интересна позиция Кунакова.

ГЭТИ писал(а): 19 мар 2019, 08:51 интересна позиция Кунакова.

https://gge.ru/press-center/news/novyy- ... -zagryazn/

nadin90, практически то же я уже видел здесь - https://www.geoinfo.ru/product/analitic ... 0363.shtml Но к сожалению приведенные тезисы и презентация от андрея59 - https://cloud.mail.ru/public/N6ZJ/J9KHLUWjD не дают полной картины позиции этого главного специалиста Управления экологической экспертизы Главгосэкспертизы по целому ряду поднятых им вопросов. В частности не понятно о какой глубине изучения загрязнения грунтов он говорит: тех что извлекаются на поверхность при земляных работах или в целом о проникновении того или иного показателя вниз по разрезу. Также неясно, что имеет ввиду, когда речь идет о пропуске определенных почвенных разностей при оценке их загрязнения.

ГЭТИ писал(а): 19 мар 2019, 14:19 когда речь идет о пропуске определенных почвенных разностей при оценке их загрязнения.

Основываясь на своем небольшом опыте, бывают случаи, когда приходится сравнивать почвы различного гранулометрического состава с фоновой точкой района ИЭИ. Соответственно, сравнивая почву с супесчаным гран.составом с концентрацией веществ соразмерной с фоном суглинистой почвы, по сумме загрязняющих веществ почва будет отнесена к допустимому уровню загрязнения, однако ведь ясно, что данная оценка будет весьма условной. Опять таки почвенные горизонты с глубиной меняют свою разность, а оцениваем все так же. Извините, если совсем на ваш взгляд пишу примитивные вещи. Это лишь то, с чем сталкивалась я.

Одним из наболевших вопросов было определение видов работ в зависимости от назначения проектируемого объекта. Многие хотят видеть в СП: что конкретно делать для различных видов объектов, а то иногда некоторые узнают о некоторых видах только на ГГЭ.

nadin90, при выходе результатов изысканий на ГлавГосэкспертизу следует учитывать, что все пробы на изучение загрязнения почв и грунтов должны одновременно сопровождаться анализом грансостава. Но на региональном уровне и у внутриведомственных экспертиз (про негос. молчу) грансостав обычно прокатывает за счет материалов ИГИ.

ГЭТИ, хм... а зачем грансостав?!