Форум для экологов

Решил повесить в этом разделе. По ходу дела часто возникает необходимость разработать различную природоохранную документацию в различных регионах РФ. Но мало информации о фирмах работающих в тех или иных регионах. Не хотелось бы устраивать рекламную тему. Но тем не менее предлагаю публиковать наименование фирм с которыми вы работали с указанием типа документации и региона. Н: ООО "Рога и копыта" -г. Москва- Проект СЗЗ - Сделали отвратительно, согласовывали полгода.

A!	Публикация конкретных фирм в этой теме запрещена! Общение про конкретные фирмы прошу при необходимости переносить в ЛС. Тема острая, поэтому также прошу не переходить на личности

Raccoon
Согласен это зависит от региона! У нас при сдачи платы за неактивное воздействие РПН при тебе проверяет отчет после чего 1 экземпляр оставляет себе , а на втором (вашем) ставит печать и дату сдачи. С этим экземпляром идешь к заказчику, он видит что все сдано и рассчитываться с тобой.

milksnake
Добрый день!
Чем Вы замимаетесь в организации за которую так переживаете?

milksnake писал(а):У знакомых некая фирма-склад провела целый конкурс!! по отбору разработчиков ПНооЛР. Ну и выбрала у кого дешевле :)) И это оказалась ИП некая дама.
В итоге выяснилось, что в цену не включено ни КХА, ни паспорта. При этом итоговая стоимость проекта вырасла уже на 30% болдьше, чем в самом дорогом коммерческом предожении, но в котором были определены хотя бы нужные КХА.

А какой рахработчик возьмет с вас деньги на проведение анализов на КХА? Он сегодня стоит 3 рубля, а завтра будет стоит 10 рублей, и ему что, из своего кармана платить? Что значит определены нужные КХА? Мне кажется вы слегка путаетесь в понятиях.
Товарищи модераторы и администраторы, давайте прикрывать сию тему, ибо читать откровенный бред надоело. Заказчики всегда найдут в чем винить исполнителя, а у себя в глазу бревна не видят.

yuri писал(а):milksnake
Добрый день!
Чем Вы замимаетесь в организации за кстоторую так переживаете?

Теперь я разрабатываю ПНООЛР для всего Метростроя. Взялся за это дело, посмотрев, какое безобразие пишут разработчики со стороны.
Сам являюсь начальником отдела качества в Метрострое.

Добавлено after 3 minutes 41 second:

Kotucheny писал(а): А какой рахработчик возьмет с вас деньги на проведение анализов на КХА? Он сегодня стоит 3 рубля, а завтра будет стоит 10 рублей, и ему что, из своего кармана платить? Что значит определены нужные КХА? Мне кажется вы слегка путаетесь в понятиях.
Товарищи модераторы и администраторы, давайте прикрывать сию тему, ибо читать откровенный бред надоело. Заказчики всегда найдут в чем винить исполнителя, а у себя в глазу бревна не видят.

Вот в том и фокус, что разработчик должен на место приехать и оценить фронт работ. А не дистанционно. Как следствие отсюда и вырисовывается цена.
Написаное кем-то тех. задание не может служить основой для цены в данном случае. Ибо писавший тех.задание может вообще не представлять что ему надо. а просто выполнять требование предписания инспектора. Или распоряжение продвинутого директора.

milksnake писал(а):Вот в том и фокус, что разработчик должен на место приехать и оценить фронт работ. А не дистанционно. Как следствие отсюда и вырисовывается цена.
Написаное кем-то тех. задание не может служить основой для цены в данном случае. Ибо писавший тех.задание может вообще не представлять что ему надо. а просто выполнять требование предписания инспектора. Или распоряжение продвинутого директора.

Вот не надо нас тут учить как работать. Я отработала 4 года в проектной фирме, заказчиков было дополно. И знаете, тоже встречались разные. На объекты выезжали всегда, даже будучи на 6-м месяце беременности сама лично лазила на огромнейшие циклоны и крыши в производственных цехах с 5-ю рабочими этажами (это 10тиэтажный дом, для тех, кто вдруг не знает что 1 производственный этаж = 5м...). И не всегда были добросовестные заказчики, правильно Вероника написала, порой несколько месяцев ждешь и столько нервов потратишь.. Были у меня одни такие, сходили, все посмотрели на заводе, составили список станков, я сделала проект, а заказчик говорит - не правильно, таких станков нет и т.д. Ладно, составили еще раз, переделала - тоже самое. Да как так? Ты сам лично мне все составлял. Пока я не пошла к своему директору и не отказалась третий раз переделывать и он не дал втык заказчику, так я наверно до сих пор строчила бы им этот проект.
И давно уже пришли мы к мнению, что лучше чем эколог на предприятии никто проект не сделает.

Сделать проект "лучше" и провести его в согласующих органах, как правило две абсолютно разные вещи...Организаций, занимающихся разработкой документации, очень много. Как правило, при составлении компредложения, Заказчику предоставляют информацию о тех организациях, которые сотрудничали с проектной фирмой. Сделать несколько звонков, действительно не составит много труда. Кроме того, потратив пару часов в просторах инета - можно найти хотя бы приблизительный перечень работ, которые включает в себя разработка той или иной документации. Ну а далее стоит просто прочитать договор, который заключает фирма разработчик с Заказчиком на выполнение тех или иных работ. Уделить внимание тому, какие счета оплачивает Заказчик, какие Исполнитель в случае если на стадии разработки документации выявиться необходимость их наличия, и конечно тому, что в конечном случае будет являться итогом завершения договорных обязательств.
При наличии грамотного юриста, можно решительно подправить или видоизменить изначальный проект договора.
А что касается переделки и корректировки проектов, то грамотные разработчики еще на стадии переговоров выезжают на предприятие, для оценки объема работ. И работа эта абсолютно бесплатная и ни к чему не обязывающая ни ту, ни другую сторону. И до начала разработки данные берут за печатью предприятия....

Извините если повторю ранее сказанное (конец недели - устал).

Во всем о чем говорим участвуют 3 объекта:
1. эколог предприятия;
2.эколог - проектировщик (если на предприятии реконструкция, строительство, разрабатывается природоохранная документация);
3.эколог строительной организации.
А далее рассматривая возможные комбинации и при всех раскладах крайний №1.

Докажите, что это не так

По заданной теме: Не первый год ищем разработчика проектов НООЛР и ПДВ в Ростовской области, не можем найти качественного, поэтому вопрос стоит для меня достаточно остро.
Никто не собирается обзывать разработчиков: очень часто виноваты и экологи на предприятиях, представляющие данные "от балды", но мне например хотелось бы, чтобы не возникало вопросов подобных вышеуказанному, когда проектировщик самовольно изменяет проект, чтобы быстрее согласовать Росприроднадзором

A!	Пожалуйста, не переходите на личности.

А что вкладывается в понятие "качественнного"?

Качественный - делающий в течение установленного договором срока; в ходе работ не увеличивающий цену, потому что он сам не предусмотрел какие-либо виды затрат; учтиывающий, пожелания заказчика; согласовывающий проект с первого раза.