Страница 4 из 6
Обезвреживание или размещение?
Добавлено: 22 авг 2012, 21:19
sveta-eko
У предприятия заключен договор с мусороперерабатывающим заводом, в лицензии которого написано: к примеру, "мусор бытовой - обезвреживание, размещение", т.е. я так понимаю сначала его обезвреживают, потом размещают .....
Вопрос, так что писать в таблицах в проекте ПНООЛР и главное включать ли данный отход в лимиты на размещение ??? И совсем риторический

в каком объеме на размещение если отход на заводе рассортируют измельчат и фиг знает чего еще понаделают ....
Re: Обезвреживание или размещение?
Добавлено: 19 июн 2014, 16:30
PhILiN
Raccoon писал(а):Наш РПН по СЗФО в ПНООЛР использование любых отходов 1-4 класса не согласовывает
А что вы тогда пишите в отношении обращения с ломом? размещать нальзя, можно только перерабатывать (использовать), причем передавать организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности
Re: Обезвреживание или размещение?
Добавлено: 19 июн 2014, 16:34
Ecolog-Julia
Ну лицензия у них в любом случае должна быть, только на право обращения (заготовка. переработка, реализация) с ломом черных или цветных металлов.
Re: Обезвреживание или размещение?
Добавлено: 19 июн 2014, 16:34
Raccoon
Ни разу не сталкивалась с ломом выше 5 класса... [!unknowing] самой интересно
Re: Обезвреживание или размещение?
Добавлено: 19 июн 2014, 16:35
Ecolog-Julia
Ртуть -1 класс опасности, медь - 3 класс опасности, хром - 2 класс опасности.
Re: Обезвреживание или размещение?
Добавлено: 19 июн 2014, 16:36
Raccoon
Я имею в виду - в работе ни разу не было. У меня были проекты только с ломом 5 класса
Re: Обезвреживание или размещение?
Добавлено: 20 июн 2014, 07:44
terserg
Я такое мнение слышал. Некоторые говорят что в СЗФО РПН не проходят проекты с использованием 4 класса опасности. Но у нас например прошел...
Re: Обезвреживание или размещение?
Добавлено: 20 июн 2014, 09:30
Raccoon
Некоторые говорят что в СЗФО РПН не проходят проекты с использованием 4 класса опасности. Но у нас например прошел...
это не мнение, а личный опыт. У вас в СЗФО такой проект прошел? С передачей на использование? Какие отходы передавали?
Re: Обезвреживание или размещение?
Добавлено: 20 июн 2014, 10:20
aartemy
Ecolog-Julia писал(а):медь - 3 класс опасности, хром - 2 класс опасности.
Ё-маё! У меня в квартире вода бежит по трубам из отхода 3 класса опасности, а кашу я ем ложкой, покрытой слоем из отхода 2 класса опасности! Дафнии давно бы сдохли, а я все еще жив! [laie5]
Re: Обезвреживание или размещение?
Добавлено: 20 июн 2014, 10:46
terserg
Raccoon
Ну опыт так опыт - я не против.
Лом меди несортированный 3 класс
Аккумуляторы свинцовые отработанные неповреждённые, с неслитым электролитом - 2 класс.
Покрышки с металлическим кордом отработанные -4 класс
Бочки из-под автомобильного масла, лом от ремонта автотранспорта - 4 класс
Все вышеперечисленое на использование.
Re: Обезвреживание или размещение?
Добавлено: 20 июн 2014, 10:55
Raccoon
Еще раз прошу написать: Вы это согласовали в Департаменте РПН по СЗФО?
после июня 2012 года (внесения изменений в закон о лицензировании)?