Форум для экологов

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

ГлебыЧ, спасибо за совет, но у меня там ближайшее жилье - 4 коттеджа, зато для высшего офицерского состава. Зато из модульных конструкций, т.е. для временного пребывания, я и сама уже думала про вахтовый метод, но в "любимом" СанПиНе 2.2.1/2.1.1.1200-03, п. 5.3 вахтовый метод не более 2-х недель. Подскажите, откуда 12 месяцев? Они как у Самуила Яковлевича меня спасут! ну или попытаются...

Было точно такая же проблема, при утверждении проекта ПДВ эксперты требовали проводить расчеты приземных концентраций с учетом фона по всем веществам. Написала письмо в Министрество природных ресурсов и экологии РФ, на что мне ответили: "Методическое пособие было разработано ФГУП "НИИ Атмосфера" в 2004 году с учетом законодательной базы, сформировавшейся в 2003-2004 годах. При этом требования законодательства РФ в части разработки и установления предельно-допустимых выбросов вредных веществ в атмосферный воздух до настоящего времени существенно не изменился. Методический подход к учету фона согласно Методическому пособию заключается в том, что учет фона выполняется для всех загрязняющих веществ, выбросы которых в атмосферный воздух формируют приземные концентрации на границе жилой застройки, превышающие 0,1 ПДК. Данный подход не противоречит СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны". Методическое пособие основано на апробированных на практике результатах, обеспечивающих повышение эффективно воздухоохранной деятельности на территории РФ в целом.

А еще, на официальном сайте Министерства природных ресурсов и экологии РФ Министр природных ресурсов Трутнев Ю.П. дал ответ на вопрос об учете фона. Пусть ваш эксперт почитает, может успокоиться. Бесит, придет какая-нибудь тетя Валя и начинает умничать, типа :" А вы откройте закон ст. такая-то и почитайте и т.д.".

кати писал(а):Было точно такая же проблема, при утверждении проекта ПДВ эксперты требовали проводить расчеты приземных концентраций с учетом фона по всем веществам. Написала письмо в Министрество природных ресурсов и экологии РФ, на что мне ответили: "Методическое пособие было разработано ФГУП "НИИ Атмосфера" в 2004 году с учетом законодательной базы, сформировавшейся в 2003-2004 годах. При этом требования законодательства РФ в части разработки и установления предельно-допустимых выбросов вредных веществ в атмосферный воздух до настоящего времени существенно не изменился. Методический подход к учету фона согласно Методическому пособию заключается в том, что учет фона выполняется для всех загрязняющих веществ, выбросы которых в атмосферный воздух формируют приземные концентрации на границе жилой застройки, превышающие 0,1 ПДК. Данный подход не противоречит СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны". Методическое пособие основано на апробированных на практике результатах, обеспечивающих повышение эффективно воздухоохранной деятельности на территории РФ в целом.

Уважаемая Кати, не могли-бы выложить скан этого письма? Наверное не только мне это очень поможет в работе.

Спасибо кати! Ответ Трутнева Ю.П. нашла здесь http://www.mnr.gov.ru/question/?act=view_reply&page=28
Получается можно ссылаться на Письмо Ростехнадзора №14-01-333 от 24.12.2004 и на Письмо МПР № 11-02/07-594 от 25.12.1995 (в котором ранее предлагался методический подход к учету фона)..

Текст Письма 14-01-333 нашла, вот тут http://www.integral.ru/tutorial.php?act ... _method=49
Только что-то думается мне, что мою "тётю Валю" оно не удовлетворит. Она только ФЗ " Об охране АВ" поклоняется

писатель
Коллеги, миленькие, у меня тоже замечание экспертизы. По учёту фонового загрязнения атмосферы.
Делала раздел «Перечень мероприятий по ООС» для АЗС. По результатам расчёта, уровень загрязнения атмосферного воздуха бензолом, создаваемый проектируемыми источниками, составляет на границе ближайшей жилой застройки 0,05ПДК, на границе нормативной СЗЗ 0,59ПДК.

Вам сделали верное замечание. Для всех веществ учитывается фон, который берется по справке гидромета. там указан ряд веществ с конктретными концентрациями, по остальным веществам указаны доли ПДК. Фон заводится для всех веществ в программу. Если источник проектируемый - то источник учитывается "+", если сущетующий - то "%", фон и интерполяция фона везде учитывается. И все.

Kotucheny писал(а):Для всех веществ учитывается фон, который берется по справке гидромета. там указан ряд веществ с конктретными концентрациями, по остальным веществам указаны доли ПДК. Фон заводится для всех веществ в программу. Если источник проектируемый - то источник учитывается "+", если сущетующий - то "%", фон и интерполяция фона везде учитывается. И все.

Не всё так просто. Далеко не во всех населённых пунктах имеются посты Гидромета, которые-бы меряли бензол. И далеко не во всех населённых пунктах имеются сводные проекты, согласно которым можно принять расчётный фон.

Вам сделали верное замечание. Для всех веществ учитывается фон, который берется по справке гидромета. там указан ряд веществ с конктретными концентрациями, по остальным веществам указаны доли ПДК. Фон заводится для всех веществ в программу. Если источник проектируемый - то источник учитывается "+", если сущетующий - то "%", фон и интерполяция фона везде учитывается. И все.

А если АЗС единственный источник бензола в районе? Здравый смысл-то тоже, наверное, должен присутствовать. Ну, мне бы так хотелось, чтобы присутствовал.

Получила официальный текст замечания. Звучит так: "Откорректировать расчеты загрязнения атмосферы с учётом фонового загрязнения на период эксплуатации и строительных работ (п.2 ст.16 ФЗ "Обохране атмосферного воздуха")"

п. 2 ст.16 указанного ФЗ: При проектировании и размещении объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих вредное воздействие на качество атмосферного воздуха, в пределах городских и иных поселений, а также при застройке и реконструкции городских и иных поселений должны учитываться фоновый уровень загрязнения атмосферного воздуха и прогноз изменения его качества при осуществлении указанной деятельности.

Срочно нужна помощь! Пришли замечания по разделу ООС для АГЗС с большиством разобралась, а с этими не могу:
1. указать концентрации при разных скоростях ветра: нереально организовать отбор проб, когда будет какая-то скорость ветра. Как провести расчет в УПРЗА эколог при разных скоростях ветра?
2. мероприятия по минимизации возникновения возможных аварийных ситуаций. Что можно написать?
3. Отсутствуют отходы: жидкие от биотуалета. По какой методике их можно рассчитать, какой будет код по ФККО, Что написать по поводу утилизации, способа сбора и хранения?
Буду признательна за оказанную помощь.