Форум для экологов

Добрый вечер!
По замечаниям Генпроектировщика к инженерно-экологическим изысканиям запросили справку об "отсутствии/наличии скотомогильников" на участке строительства в соответствующем Управлении Россельхознадзора. Нам выдали следующий ответ:

На Ваш запрос от ... №... сообщаю, что на территории ... района ... края находятся 14 сибиреязвенных скотомогильника, в том числе и на территории поселений изыскиваемого участка трассы магистрального нефтепровода ... В связи с тем, что отсутствуют точные географические координаты данных скотомогильников, запрашиваемая Вами справка не может быть выдана. В настоящее время Управлением Россельхознадзора по ... краю проводятся мероприятия по уточнению географических координат сибиреязвенных скотомогильников

Показал эту справку Заказчику - он мне в ответ прислал Экспертное заключение о соответствии санитарным нормам предпроектной документации по выбору земельного участка под строительство и Санитарно-эпидемиологическое заключение на участок земли (Акты выбора и ГПЗУ оформлены), выданные Роспотребнадзором. Теперь, кивая на СЭЗ, Заказчик утверждает, что земля - "чистая" и никаких справок по скотомогильникам не надо. ПД пока на Главгосе, а я пока не знаю, что предпринять: продолжить попытки получения адекватной справки от Россельхознадзора или понадеяться на СЭЗ? Буду благодарен за любую подсказку! Заранее спасибо!

vitalborov
Существует, при размещении опасных производственных объектов. Официально делают, 50 рубликов.

Albert888 писал(а):vitalborov
Существует, при размещении опасных производственных объектов. Официально делают, 50 рубликов.

Увы, что касаемо Тюменской области, то качество нпц монитора не устраивает за такие деньги. А у какой ещё конторы есть планшеты и возможности я не в курсе...
Подскажите, если знаете

vitalborov
Больше не знаю, НПЦ только.
Год назад как то совместно с геологами сделали это заключение в виде обычного текста (грубо говоря описание и выводы, рекомендации), никем не заверенную, без печати, как приложение.
Вот на 80% уверен что ГЭЭ ЕКБ выставят замечание. А изыскания то уже давно прошли, деньги ушли...

сэкономили бы время и нервы, заказали в Уралнедра. там и качественнее, и "по-делу", и дешевле, чем в нпц. или в Уралгидроэкспедиции. сколько с ними работал, так ни разу по их заключениям и протоколам заседаний вопросов не было [smile]

vitalborov
Посмотрим, как все пойдет. а по времени сколько делают?

Быстро, меньше месяца однозначно. Разговаривают по-русски, поэтому договориться сможете [yes], тем более, если ваш выбор всё-таки падёт на платное заключение. Там сидят адекватные люди. Опыт показывает, что неделя-две - вполне возможно. [smile]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, должен ли в гидрогеологическом заключении прозвучать вывод о возможности размещения объекта, либо это только краткий отчет о водоносных горизонтах и степени их защищенности?

Нам такой вывод всегда в ГГ заключении делали. Сначала общее описание (гидрогеол.условия, питание, уровень и т.п.), наличие ЗСО и накладываемые ограничения в соответсвии с СанПиНом 2.1.4.1110-02, и в конце вывод в духе: " Учитывая вышеизложенное, возможность размещения проектируемого объекта _____ на испрашиваемом земельном участке, по гидрогеологическим условиям возражений не вызывает".

Вот и я ожидала вывод о возможности (невозможности) размещения объекта, но специалисты "Волгагеологии" (организация, которая делала нам ГГ заключение) говорят, что не имеют полномочий делать такие выводы. Подскажите как быть?

Коллеги, откликнитесь, пожалуйста, должен ли быть в гидрогеологическом заключении вывод о возможности (невозможности) размещения объекта или это просто информация о гидрогеологических условиях запрашиваемой территории?