Страница 4 из 17
Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормированию
Добавлено: 28 дек 2010, 14:43
MSusik
Здрасьте, коллеги!
Подскажите пож-та на каком основании программа выбирает подлежит вещество нормированию или нет? В Росприроднадзор подали проект, а там нам сказали, что эта таблица сформирована не правильно (т.е. не соответствует приложению 2 М.п. 2005)! И действительно не соответствует! Проверено вручную! [!rules]
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Добавлено: 26 янв 2011, 15:45
Проектировщик_Т
MSusik писал(а):Как не утверждено??? О_о
А РПН уже требует с учетом этого письма!!! Как нам быть теперь?
Ну, если требуют, то делайте. Неужели сотрудники РПрН свои требования выдвигают, не основываясь ни на чём? У нас бы такое не прокатило!
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Добавлено: 26 янв 2011, 18:21
ЮВ
Проектировщик_Т писал(а):Ну, если требуют, то делайте. Неужели сотрудники РПрН свои требования выдвигают, не основываясь ни на чём? У нас бы такое не прокатило!
а потом скажут уберите, потому что письмо не утверждено :lol:
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Добавлено: 27 янв 2011, 04:18
Проектировщик_Т
ЮВ писал(а):Проектировщик_Т писал(а):Ну, если требуют, то делайте. Неужели сотрудники РПрН свои требования выдвигают, не основываясь ни на чём? У нас бы такое не прокатило!
а потом скажут уберите, потому что письмо не утверждено :lol:
А письмо кто утвердить должен?
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Добавлено: 27 янв 2011, 14:42
ЮВ
Проектировщик_Т писал(а):А письмо кто утвердить должен?
Вы зайдите по ссылке для начала, почитайте, чтобы понять статус документа, а также посмотрите на сайте какого ведомства и министерства оно выложено.
Ей-Богу, взрослые люди, а задаете глупые вопросы.
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Добавлено: 28 янв 2011, 03:29
Проектировщик_Т
ЮВ писал(а):Проектировщик_Т писал(а):А письмо кто утвердить должен?
Вы зайдите по ссылке для начала, почитайте, чтобы понять статус документа, а также посмотрите на сайте какого ведомства и министерства оно выложено.
Ей-Богу, взрослые люди, а задаете глупые вопросы.
Ну зашла я по вашей ссылке. Там Проект приказа Минприроды России «О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию». Только речь изначально шла не о ПРОЕКТЕ ПРИКАЗА, а о некоем ПИСЬМЕ НИИ Атмосфера №1-2765/10-0-1 от 22.12.2010, выдержки из которого здесь приводились.
Так что,
ЮВ, внимательнее читайте, о чём идёт речь!
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Добавлено: 28 янв 2011, 12:09
ЮВ
Проектировщик_Т писал(а):Ну зашла я по вашей ссылке. Там Проект приказа Минприроды России «О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию». Только речь изначально шла не о ПРОЕКТЕ ПРИКАЗА, а о некоем ПИСЬМЕ НИИ Атмосфера №1-2765/10-0-1 от 22.12.2010, выдержки из которого здесь приводились.
Так что, ЮВ, внимательнее читайте, о чём идёт речь!
1. Письма официально нигде нет,а Вы хотите на него сослаться.
2. Есть смысл подождать пока утвердят Приказ.
3. вот мифическая
ссылка на непонятно что, но с интересной оговоркой
До выхода новых документов, регламентирующих порядок определения перечня вредных веществ, подлежащих нормированию, таблица, формируемая программой «Эколог», может использоваться после внесения в алгоритм расчета уточнений, приведенных в п. 1 настоящего письма.Соответствующие рекомендации по данному вопросу даны разработчикам программы «Эколог».
(Согласно Письму НИИ Атмосфера №1-2765/10-0-1 от 22.12.2010 г.)
Товарищи разработчики программы "Эколог", ждем Ваших разъяснений :!: а может и письмо положите :?:
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Добавлено: 28 янв 2011, 12:31
Проектировщик_Т
ЮВ, Вы меня не поняли. Я ни на что ссылатьсья не собираюсь. Мы до сих пор в проектах не делим вещества на нормируемые / ненормируемые (требование нашего РПрН). Я выше писала: "Ну, если требуют, то делайте. Неужели сотрудники РПрН свои требования выдвигают, не основываясь ни на чём? У нас бы такое не прокатило!".
Это я о том, что наш РПрН осторожный - пока официальные разъяснения не придут - ничего нового нас (проектировщиков) делать не заставляют. Теперь ждём разъяснений по нормируемым / ненормируемым.
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Добавлено: 07 фев 2011, 15:02
ЮВ
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Добавлено: 07 фев 2011, 15:52
Вадим Зыков
ЮВ, вопрос пока открытый.
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Добавлено: 11 фев 2011, 06:09
seergy
Проектировщик_Т писал(а):ЮВ писал(а):Проектировщик_Т писал(а):А письмо кто утвердить должен?
Вы зайдите по ссылке для начала, почитайте, чтобы понять статус документа, а также посмотрите на сайте какого ведомства и министерства оно выложено.
Ей-Богу, взрослые люди, а задаете глупые вопросы.
Ну зашла я по вашей ссылке. Там Проект приказа Минприроды России «О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию». Только речь изначально шла не о ПРОЕКТЕ ПРИКАЗА, а о некоем ПИСЬМЕ НИИ Атмосфера №1-2765/10-0-1 от 22.12.2010, выдержки из которого здесь приводились.
Так что,
ЮВ, внимательнее читайте, о чём идёт речь!
Письмо НИИ Атмосфера №1-2765/10-0-1 от 22.12.2010 г. похоже было направлено в головной РПН, а оттуда разъяснения (со ссылкой на письмо) во все территориальные органы РПН, например,
Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу (отдел нормирования).