Страница 28 из 76
Re: Инвентаризация выбросов
Добавлено: 25 дек 2019, 13:10
kentavrik
hawkress писал(а): 25 дек 2019, 12:47
среднее арифметическое
хм, а где это в п. 38? там говорится о "средних значениях" среднее значение можно вывести по разному
или признать, что из полученного массива данных его (среднее значение) вывести нельзя , вот почитайте
https://studfile.net/preview/2558308/page:3/
ДА ФОРМУЛИРОВКА КРАЙНЕ НЕУДАЧНАЯ И НЕ БЕЗОПАСНАЯ для исполнения при ПЭК.
о необходимости введения некоего доверительного интервала для различных суждений в области сан-эпид нормирования заявлял и ранее:
kentavrik писал(а): 26 окт 2018, 11:48
Но чтобы доказать, что выбросы фактические отличаются "более чем на 25%" от расчетных там или от определенных в инвентаризации законодатель должен был бы ввести доверительный интервал (точность) при котором стоит строить эти доказательства иначе может часто возникать двусмысленная ситуация например при доверительном интервале 95% превышения 25% нет а при доверительном интервале 99% превышения есть, а сколько в итоге делать количество измерений, доказывающих превышения или не превышения? Бесконечное количество раз Это ведь денюжки? Какой доверительный интервал имел в виду законодатель для "доказывания" что расчетный метод не катит, неизвестно, наверное по причине полного отсутствия представлений у законодателя о том что есть такая область знаний как статистика и теория вероятности.
Re: Инвентаризация выбросов
Добавлено: 25 дек 2019, 14:24
hawkress
kentavrik писал(а): 25 дек 2019, 13:10
хм, а где это в п. 38? там говорится о "средних значениях" среднее значение можно вывести по разному
формула 3 в п. 38 приказа 352 никаких трактовок не подразумевает.
Re: Инвентаризация выбросов
Добавлено: 25 дек 2019, 14:48
kentavrik
hawkress писал(а): 25 дек 2019, 14:24формула 3
Да, вижу.
Чего же спрашиваете о трактовках если их никто не подразумевает :) нэма.
Может быть, к Мзв можно прибавить погрешность метода измерения (насколько я знаю ранее так делали в некоторых регионах для определения ПДВ г/с).
Офтопик
Вот по воде более четко разрешают брать при выведении НДС максимальную С из фактически измеренных, т. е. дают природопользователю запас небольшой...
Re: Инвентаризация выбросов
Добавлено: 20 янв 2020, 22:43
hazaika
Здравствуйте! Можно ли объединить несколько источников выбросов, при условии что они организованы от одного источника выделения?
Отправлено спустя 6 минут 1 секунду:
Если в помещении, не оборудованном системой вытяжной вентиляции находятся два заточных станка, источником выброса ЗВ будет являться дверной или оконный проем?
Re: Инвентаризация выбросов
Добавлено: 20 янв 2020, 23:32
yu.
hazaika писал(а): 20 янв 2020, 22:49
Можно ли объединить несколько источников выбросов, при условии что они организованы от одного источника выделения?
Добрый вечер, данные источники выбросов от одного источника выделения, далее куда идут? через что в атмосферный воздух попадают?
Re: Инвентаризация выбросов
Добавлено: 21 янв 2020, 07:24
Пожар
hazaika, а мне кажется, что окна и дверь могут быть закрыты. дверь открываться редко. Наверное помещение оборудовано естественной вентиляцией? Вот она и будет тогда источником выбросов.
Re: Инвентаризация выбросов
Добавлено: 21 янв 2020, 11:39
Птица
hazaika, Да объединение организованных источников возможно и как это сделать все прописано в МРР-2017 (это документ вместо ОНД-86). Окна, двери не являются организованными источниками выброса, он принимается как неорганизованный. Здесь посмотрите "Методическое пособие по расчету...", 2012 г.
Re: Инвентаризация выбросов
Добавлено: 28 янв 2020, 11:54
hazaika
Здравствуйте! На предприятие есть источник выбросов, (сварочный пост, но нет сварщика, соответственно за прошлый год процесса сварки не было)но он не используется. Нужно ли по нему отчитываться и как?
Re: Инвентаризация выбросов
Добавлено: 28 янв 2020, 13:15
Птица
hazaika, В первую очередь узнайте будет ли он эксплуатироваться в дальнейшем и с какого года. По тем годам что он не работал нужно просто оформить документ что сварочный пост находится на консервации.
Re: Инвентаризация выбросов
Добавлено: 28 янв 2020, 14:13
hawkress
hazaika, если пост/оборудование не законсервировано, а просто не использовалось, то так и ставьте ему 0. В журнале каком-то еще прочитала, что можно взять некую справку в отделе кадров, что на должности сварщика за год никто не работал.
Процедура консервации это все-таки некий процесс, инициируемый точно не экологом.
апд. только вопрос не про инвентаризацию