Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Разница между ГГЭ и ГЭЭ

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3305
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 11
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 1190 раз
Поблагодарили: 1783 раза

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение seergy »

DDim писал(а): 16 янв 2020, 10:14 kentavrik, ну вот у вас была ПД на ОКС, вы пришли на ГЭЭ, получили плюс.
Дальше вы пошли или в ГГЭ или в негос. Они вам там выставили замечаний, вы их сняли внеся изменения в ПД...
Да, здесь проблема.
При проведении государственной экспертизы проектной документации, в отношении которой проводится государственная экологическая экспертиза, оценка соответствия проектной документации требованиям в области охраны окружающей среды не осуществляется на основании п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ
Однако, Минстрой России разъяснило в письме от 28.02.2019 N 6894-ОД/08, что в этом случае выполняется оценка совместимости разделов, получивших положительное заключение государственной экологической экспертизы, проектной документации и результатам инженерных изысканий, направленных на государственную экспертизу . В случае выявления несовместимости данных разделов, внесения существенных изменений в проектную документацию, на которую получено положительное заключение государственной экологической экспертизы, в соответствии с абзацем 5 пункта 8 статьи 11, абзацем 5 пункта 5 статьи 12 ФЗ N 174-ФЗ, проектная документация подлежит повторной государственной экологической экспертизе.
С проектом СЗЗ для проектируемых объектов такая же ерунда может получаться в случае существенных изменений в ПД по замечаниям экспертизы.
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 4
Благодарил (а): 529 раз
Поблагодарили: 204 раза
Контактная информация:

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение ro_ »

seergy писал(а): 17 янв 2020, 09:54 В случае выявления несовместимости данных разделов, внесения существенных изменений
итого имеем: к непонятному термину ИЗМЕНЕНИЯ добавился еще один СУЩЕСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ... Где найти критерии??? Ответ- в каждом конкретном случае на местах и не заблаговременно, а по факту в виде замечания!

hazaika
Эколог
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 13:39
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение hazaika »

hazaika писал(а): 17 янв 2020, 09:16 Добрый день, на предприятии планируется реконструкция, вопрос такой в каком случае надо проходить ГЭЭ, если действующий объект 1 категории или проектируемый?
Никто не подскажет мне ответ на мой вопрос????
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 4356
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 5
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1107 раз
Поблагодарили: 1435 раз
Контактная информация:

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение DDim »

hazaika, статья 11 ФЗ-174 подскажет. Там все написано и про строительство и про реконструкцию.
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

Пожар

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 1074
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
Награды: 1
Благодарил (а): 591 раз
Поблагодарили: 94 раза

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Пожар »

hazaika, думаю, что надо проходить ГЭЭ. Сейчас все ответы однотипные от Росприроднадзора по поводу прохождения ГЭЭ. Т.е. сами определяйте необходимость. В случае если реконструируемый объект технологически связан с основным производством или функционирование объекта 1 категории будет существенно затруднено без реконструируемого объекта, ТО НАДО. Остальные случаи нужно доказывать, что не нужна ГЭЭ потому что....

Аватара пользователя

OlegVladimirovich
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28 янв 2020, 17:45
Откуда: Самара-Уфа

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение OlegVladimirovich »

Друзья, коллеги!
Всех приветствую!

Хочу рассмотреть два случая:
№1. На объекте 1 класса опасности устанавливаются резервуары противопожарного запаса воды. Требуется ли здесь ГЭЭ? Сами резервуары же не являются объектами 1 класса, но строятся на территории 1 класса (НПЗ).

№2. На объекте 1 класса (газофракционирующая станция) меняется котельная для отопления АБК и тепло на установку.

Вопрос: какие риски, если не пройти ГЭЭ?
И в какие компетентные органы лучше направлять запросы для внесения ОДНОЗНАЧНОЙ трактовки.

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3305
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 11
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 1190 раз
Поблагодарили: 1783 раза

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение seergy »

OlegVladimirovich писал(а): 28 янв 2020, 17:53 И в какие компетентные органы лучше направлять запросы для внесения ОДНОЗНАЧНОЙ трактовки.
Уточните официально в Росприроднадзоре и Минстрое России
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"

pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 3
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 193 раза
Поблагодарили: 185 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение pgn »

OlegVladimirovich, на сегодня нет четкого понимания как быть в данной ситуации ни у ГГЭ ни у РПН. Коллеги в ноябре столкнулись с тем, что проект строительства подстанции карьера не приняла НГЭ с отсылкой, что этот объект технологически связан с объектов 1-й категории существующим карьером. А ведь проблема с 1-й категорией тянется с 2016 г, когда п.7.5 ст.11 ФЗ-174 был еще в виде проекта.
Можно посоветовать направить письмо в РПН с обоснованием, что проектируемый объект возможно поставить на учет как отдельный объект НВОС и обосновать его отнесение к категории, отличной от 1-й. Есть опыт как положительный, так и отрицательный по таким запросам.

hazaika
Эколог
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 13:39
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение hazaika »

pgn, у нас экспертиза запрашивала свидетельство НВОС на действующее производство, по проектируемому вопросов не было
Аватара пользователя

Machineman
Эколог
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 12 ноя 2018, 11:16
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 16 раз

Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза

Сообщение Machineman »

OlegVladimirovich писал(а): 28 янв 2020, 17:53 №1. На объекте 1 класса опасности устанавливаются резервуары противопожарного запаса воды. Требуется ли здесь ГЭЭ? Сами резервуары же не являются объектами 1 класса, но строятся на территории 1 класса (НПЗ).
Я полагаю что в данном случае ни ГЭЭ, ни градэкспертизы не потребуется (если только ваши емкости не технически сложный объект, подробнее см. 48 ст. ГК). Но даже если градэкспертиза светит, то заявляйте как отдельный этап (данный этап не подлежит ГЭЭ).
OlegVladimirovich писал(а): 28 янв 2020, 17:53 №2. На объекте 1 класса (газофракционирующая станция) меняется котельная для отопления АБК и тепло на установку.

Вопрос: какие риски, если не пройти ГЭЭ?
Котельная какой мощности? Посмотрите критерии (Постановление 1029). Если вдруг котельная супермощная и попадает в 1-ю категорию, тогда вперед.
В любом случае советую делать все отдельными этапами с обязательным указанием что основной объект 1-й категории не реконструируется...
Long live rock'n'roll!

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы: ОВОС, ПМООС(ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности